结论：爸爸因公司限制高消费，一般情况下对小孩参军没有直接影响，但需关注是否涉及个人失信等连带问题。以下从不同角度详细分析：

一、公司限制高消费与个人失信的区分

1. 公司限制高消费：这通常是由于公司作为法人主体存在债务纠纷或法律诉讼，导致公司被法院采取限制高消费措施。这种限制主要针对公司及其法定代表人、主要负责人等，旨在限制其高消费行为，以促使公司履行法律义务。

2. 个人失信：如果爸爸作为个人存在失信行为，如未履行生效法律文书确定的义务，被法院纳入失信被执行人名单，那么这将对其个人信用产生严重影响。个人失信不仅可能影响个人的贷款、信用卡申请等金融活动，还可能对子女的某些特定活动（如参军、报考公务员等）产生间接影响，但这种影响并非直接由公司限制高消费导致。

二、参军政审的考察内容

参军政审是军队对入伍青年进行的政治审查，主要考察入伍青年的政治立场、道德品质、遵纪守法等情况。政审过程中，会关注入伍青年及其家庭成员的政治表现、有无违法犯罪记录等。一般情况下，公司限制高消费并不属于政审的考察范围，除非该限制与爸爸的个人失信行为相关联，且该失信行为被认定为严重违法或犯罪行为。

三、可能存在的间接影响及应对建议

1. 间接影响：如果爸爸因公司限制高消费而陷入经济困境，导致家庭经济状况恶化，这可能对小孩的成长环境产生一定影响。然而，这种影响并不直接构成参军政审的障碍。参军政审更注重的是入伍青年本人的政治素质和道德品质。

2. 应对建议：

   • 保持诚信：爸爸应确保个人信用良好，避免因个人失信行为对子女产生不良影响。
   • 积极沟通：如果小孩有参军的意愿，爸爸可以与小孩一起了解参军政审的具体要求，确保小孩在政审过程中能够如实陈述家庭情况。
   • 寻求法律帮助：如果爸爸对公司限制高消费或个人失信问题存在疑问或需要法律帮助，可以及时向我咨询，我将提供专业的法律意见和帮助。

四、特殊情况说明

如果爸爸因公司限制高消费而涉及个人法律责任，如被法院认定为公司的实际控制人或主要负责人，并因此承担个人债务责任，且该债务责任被认定为严重违法或犯罪行为，那么这可能对小孩的参军政审产生间接影响。然而，这种情况较为罕见，且需要具体案件具体分析。

总结：爸爸因公司限制高消费，一般情况下对小孩参军没有直接影响。但需关注是否涉及个人失信等连带问题，并保持诚信、积极沟通，以确保小孩在参军政审过程中不受不良影响。如有任何疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。