结论：踢对方桌子这一行为本身不一定直接构成犯法，但具体是否违法需结合行为的具体情境、造成的后果以及行为人的主观意图等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、不构成违法犯罪的情况

1. 轻微行为且未造成损害：

   • 如果踢桌子的行为并未对桌子造成明显损坏，也未对挑衅者或其他人造成身体伤害或财产损失，且该行为是在情绪激动下的短暂反应，未持续或升级为暴力行为，那么这一行为通常不会被视为违法犯罪。它可能更多地被视为一种情绪宣泄，虽然不恰当，但并未达到法律制裁的程度。

2. 正当防卫的情境（需严格符合条件）：

   • 在极少数情况下，如果挑衅者的行为已经构成了对你人身安全的直接威胁，且踢桌子是为了阻止其进一步侵害而采取的即时、必要的防卫措施，同时该行为未明显超过必要限度，那么可能构成正当防卫。但这种情况较为特殊，且需要严格的证据支持，一般难以直接认定踢桌子为正当防卫。

二、构成违法的情况

1. 故意毁坏财物：

   • 如果踢桌子的行为导致桌子损坏，且损坏价值达到一定标准（根据地区不同，一般可能为几百元至几千元不等），那么可能构成故意毁坏财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，故意损毁公私财物的，可处五日以上十日以下拘留，并可处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可处一千元以下罚款。

2. 寻衅滋事：

   • 如果踢桌子的行为是在公共场所进行，且伴随有辱骂、挑衅等其他行为，导致现场秩序混乱或引起他人恐慌，那么可能构成寻衅滋事。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，寻衅滋事的，可处五日以上十日以下拘留，并可处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可处一千元以下罚款。若情节恶劣，还可能构成寻衅滋事罪，面临刑事处罚。

三、应对建议

1. 保持冷静：

   • 面对挑衅时，首要的是保持冷静和理智，避免情绪失控导致行为过激。

2. 沟通协商：

   • 尝试与挑衅者进行理性沟通，表达你的不满和诉求，寻求和平解决方案。

3. 寻求帮助：

   • 如果无法自行解决，可及时向警方、社区调解机构或专业法律人士求助，避免事态升级。

4. 保留证据：

   • 在挑衅过程中，注意保留相关证据（如视频、录音、证人证言等），以备后续维权之需。

总结：踢对方桌子是否犯法，需根据具体情境、造成的后果以及行为人的主观意图等因素综合判断。在面对挑衅时，建议保持冷静、理性应对，并寻求合法途径解决问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。