在我国法律体系下，并不存在“无限责任公司”这一法定公司形式，但存在承担无限责任的企业形式，如普通合伙企业和个人独资企业。不过，若从理论角度探讨为何有人会考虑成立类似无限责任公司的企业形式，可以从以下几个方面进行分析：
高经营积极性与责任心：
- 在无限责任的企业形式中，股东或投资人的个人资产与公司债务紧密相连。这种紧密的联系促使他们更加积极地参与公司的经营管理，因为公司的经营状况直接影响到他们的个人财产。这种高度的责任心和积极性有助于提升公司的运营效率和竞争力。
高信用程度：
- 无限责任的企业形式往往具有较高的信用程度。因为公司的债务不仅由公司资产承担，还由股东或投资人的个人财产承担。这种责任机制使得债权人在与公司交易时更加放心，因为即使公司资产不足以清偿债务，他们还可以向股东或投资人追偿。这种高信用程度有助于公司获得商业信用，促进业务发展。
灵活决策与快速响应：
- 在无限责任的企业形式中，股东或投资人通常直接参与公司的经营管理。这种直接参与使得决策过程更加灵活，能够迅速根据市场变化调整经营策略。在快速变化的市场环境中，这种灵活性对于公司的生存和发展至关重要。
特定行业或领域的适用性：
- 在某些特定行业或领域，如法律、会计、咨询等，无限责任的企业形式可能更加适用。这些行业往往依赖于专业人员的个人信誉和技能来吸引客户。无限责任的企业形式能够增强客户对公司的信任感，因为客户知道即使公司出现问题，他们还可以向股东或投资人追偿。
然而，成立类似无限责任公司的企业形式也存在显著的缺点和风险：
高财务风险：
- 股东或投资人面临巨大的财务风险。一旦公司经营不善或遭遇重大损失，他们可能需要用个人全部财产来偿还公司债务。这种高风险可能使得一些人望而却步，尤其是那些风险承受能力较低的人。
资本筹集困难：
- 由于股东或投资人需承担无限责任，资本筹集可能相对困难。潜在投资者可能因为担心个人财产受损而犹豫不决，导致公司难以获得足够的资金支持。此外，不允许以智慧或信用出资也限制了资本筹集的渠道。
决策效率低下：
- 在需要全体股东或投资人一致同意的决策机制下，决策效率可能低下。特别是在股东或投资人意见分歧时，决策过程可能陷入僵局，影响公司的运营和发展。
股本转让困难：
- 股东或投资人若想转让股本，需经过全体股东或投资人同意。这增加了转让的难度和复杂性，可能使得股本难以流通和变现。
在我国实际情况下的建议：
- 如果您希望设立一家具有无限责任特征的企业，可以考虑选择普通合伙企业或个人独资企业形式。这些企业形式在法律上允许股东或投资人承担无限责任，但具体设立条件和运营要求有所不同。
- 在选择企业形式时，请务必充分了解相关法律规定和风险承受能力。普通合伙企业和个人独资企业虽然具有某些优势，但也存在显著的缺点和风险。您需要根据自身的实际情况和需求进行谨慎评估。
- 如有具体设立需求或疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律指导和建议。