家庭纠纷立案后长期不结案，对过错方的危害确实可能较大，但具体影响需结合纠纷类型、案件进展及过错性质综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、法律程序层面的直接影响

1. 诉讼时效与执行风险
   若纠纷涉及财产分割、赔偿等请求，立案后未及时结案可能导致：

   • 诉讼时效中断后重新计算：根据《民法典》第195条，立案本身会中断诉讼时效，但若案件长期未结，时效可能因程序拖延而“隐性延长”，但需注意法院可能因超期审理被监督，反而加速结案。
     
   • 执行难度增加：若过错方需履行义务（如支付赔偿），拖延结案可能使其财产状况恶化（如转移、隐匿资产），导致后续执行困难。例如，若过错方在诉讼期间将房产低价转让，即使胜诉也可能面临无财产可执行的局面。

2. 证据效力风险
   家庭纠纷中，关键证据（如聊天记录、转账记录）可能因时间推移而灭失或被篡改。若案件长期不结，过错方可能因证据不足而承担不利后果。例如，若过错方主张“感情破裂”但未及时固定证据（如分居证明），拖延可能导致法院无法采信其主张。

二、过错方需承担的潜在责任

1. 实体责任加重

   • 过错赔偿比例可能提高：在离婚纠纷中，若过错方（如出轨、家暴）被立案后仍不悔改，法院可能根据《民法典》第1091条，在财产分割时对其少分或不分。例如，若过错方在诉讼期间持续与第三者同居，法院可能将原本“轻微过错”认定为“重大过错”，从而大幅减少其财产份额。
     
   • 抚养权争夺劣势：若纠纷涉及子女抚养权，过错方（如存在家暴、虐待行为）在诉讼期间若未积极改正，法院可能直接剥夺其抚养权。例如，若过错方在立案后仍被证实有暴力倾向，法院可能以“不利于子女成长”为由，将抚养权判给另一方。

2. 程序性责任

   • 被罚款或拘留：若过错方故意拖延诉讼（如拒不提交证据、逃避送达），法院可根据《民事诉讼法》第118条，对其处以罚款或拘留。例如，若过错方在收到传票后拒不到庭，法院可能强制传唤或直接缺席判决，同时对其处以最高10万元的罚款。
     
   • 被列入失信名单：若案件进入执行阶段后，过错方仍拒不履行义务，法院可将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费、出行等。例如，若过错方需支付赔偿但拒不履行，法院可能冻结其银行账户、查封房产，并限制其乘坐飞机、高铁。

三、对过错方社会评价的影响

1. 名誉损害
   家庭纠纷立案后，相关信息可能通过法院公告、邻居议论等途径公开，导致过错方社会评价降低。例如，若过错方因出轨被立案，其亲友、同事可能知晓其行为，进而影响其人际关系和职业发展。

2. 心理压力
   长期诉讼可能使过错方陷入持续焦虑，尤其当其意识到自身行为可能被法律制裁时。例如，若过错方在诉讼期间面临财产被冻结、名誉受损等压力，可能产生抑郁、失眠等心理问题。

四、特殊情况：过错方可能“受益”的情形

1. 对方证据不足
   若另一方（非过错方）在立案后未及时补充证据（如家暴的医疗记录、出轨的聊天记录），拖延结案可能使过错方“逃过一劫”。例如，若非过错方在诉讼期间未固定家暴证据，法院可能因证据不足而不支持其赔偿请求。

2. 法律变化
   若诉讼期间相关法律修订（如抚养费标准提高），过错方可能因拖延而承担更高责任，但若法律修订对其有利（如某些情形下过错赔偿比例降低），则可能“受益”。不过，此类情形较为罕见，且需结合具体案情判断。

法律建议

1. 过错方应积极应对

   • 若确有过错，应主动与对方协商和解，争取减少实体责任（如财产分割比例、赔偿金额）。
     
   • 若认为自身无过错，应及时提交证据（如分居证明、无过错声明），避免因拖延导致证据灭失。

2. 非过错方应推动程序进展

   • 若对方故意拖延，可向法院申请“诉讼保全”（如冻结对方财产）、“先予执行”（如要求对方先行支付抚养费），以加快案件进程。
     
   • 若法院超期审理，可向上级法院申请监督，或通过“院长发现程序”推动结案。

总结：家庭纠纷立案后长期不结案，对过错方的危害通常大于“受益”。过错方可能面临实体责任加重、程序性处罚、社会评价降低等风险，而非过错方则可通过法律手段推动程序进展，减少自身损失。若您正面临此类纠纷，可直接向我咨询具体应对策略。