结论：在刑事案件中，如果被关押两年且一直没有确凿证据，确实存在无罪释放的可能性，但具体结果还需根据案件的具体情况、证据收集情况以及法律程序来判断。

分析说明：

1. 证据不足与无罪推定原则：

   • 根据我国的刑事诉讼法律原则，任何人在未被依法判决有罪之前，都应被视为无罪。这被称为“无罪推定原则”。
   • 如果案件在长时间内（如两年）都未能收集到确凿的证据来证明被告人的罪行，那么根据无罪推定原则，被告人有可能被无罪释放。

2. 证据收集的难度与时间：

   • 刑事案件的证据收集往往受到多种因素的影响，包括案件本身的复杂性、证据的隐蔽性、证人证言的可靠性等。
   • 有时候，即使经过长时间的调查，也可能因为各种原因而无法收集到足够的证据来支持指控。在这种情况下，如果证据不足以证明被告人有罪，那么被告人应当被无罪释放。

3. 法律程序与审判结果：

   • 刑事案件的审判需要遵循严格的法律程序，包括侦查、起诉、审判等阶段。
   • 在审判过程中，如果法院认为证据不足，无法认定被告人有罪，那么法院应当依法作出无罪判决。
   • 然而，也需要注意，即使证据不足，法院也可能根据现有证据和法律规定，作出其他判决，如存疑不起诉或判决被告人承担部分责任（如果法律允许且案件情况符合）。但在大多数情况下，证据严重不足会导致无罪释放。

4. 特殊情况与例外：

   • 当然，也存在一些特殊情况或例外，如被告人可能因其他罪名被起诉或审判，或者案件可能因新的证据出现而重新审理。
   • 此外，如果被告人被指控的罪行特别严重，即使证据不足，法院也可能在谨慎考虑后作出有罪判决（但这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持）。不过，在严格的法治原则下，证据不足通常应导向无罪判决。

行动建议：

• 保持耐心与信心：如果您的家人或朋友正面临这样的情况，建议保持耐心与信心，相信法律程序会给出公正的判决。
• 积极配合律师：与聘请的律师保持密切沟通，积极配合律师的工作，提供所有可能的线索和证据，以协助律师更好地为被告人辩护。
• 关注案件进展：及时了解案件的进展情况，包括证据收集、法律程序等，以便在必要时采取进一步的行动。

后续思考依据：

• 在刑事案件中，证据是判断被告人是否有罪的关键。如果证据不足，那么根据无罪推定原则，被告人应当被无罪释放。
• 然而，每个案件都有其独特性和复杂性，因此具体结果还需根据案件的具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。