责任认定双方自行处理并不意味着事情就结束了。这主要取决于责任认定的性质、双方的处理方式以及是否涉及法律义务的履行等多个方面。以下从几个不同角度进行分析：

1. 责任认定的法律效力：

   • 如果责任认定是基于法律程序或具有法律效力的文件（如法院判决、仲裁裁决等），那么双方自行处理必须遵循这些法律文件的规定。即使双方自行协商处理，也不能违反法律义务或忽视法律后果。
   • 如果责任认定仅仅是双方之间的口头或书面协议，且没有法律强制力，那么双方自行处理的结果可能只具有道德或合同上的约束力，而不具有法律上的强制执行力。

2. 双方处理方式的合法性：

   • 双方自行处理责任认定时，必须确保处理方式合法合规。例如，不能通过欺诈、胁迫等手段迫使对方接受不合理的责任分配。
   • 如果双方的处理方式涉及违法或违规行为，那么这种处理方式不仅无效，还可能引发新的法律纠纷。

3. 是否涉及第三方权益：

   • 如果责任认定涉及第三方的权益（如债权人、受害人等），那么双方自行处理可能无法完全解决问题。因为第三方的权益可能受到法律保护，双方的处理结果可能需要得到第三方的认可或法院的确认。
   • 在这种情况下，即使双方自行处理了责任认定，也可能因为第三方权益的未得到妥善解决而引发新的纠纷。

4. 后续履行与监督：

   • 双方自行处理责任认定后，还需要确保后续义务的履行。例如，如果责任认定涉及赔偿或补偿，那么赔偿或补偿的支付必须按时、足额进行。
   • 如果双方没有建立有效的监督机制来确保后续义务的履行，那么可能会出现一方不履行或不完全履行的情况，从而引发新的纠纷。

法律建议：

• 在责任认定后，如果双方希望自行处理，建议首先明确责任认定的法律效力和双方的处理方式是否合法合规。
• 如果涉及第三方权益或后续履行问题，建议咨询专业律师或相关机构，以确保处理方式的合法性和有效性。
• 双方可以签订书面协议来明确各自的权利和义务，以及处理方式和后续履行计划等，以减少纠纷的发生。

可能后果：

• 如果双方自行处理责任认定不当或违反法律规定，可能会面临法律制裁或承担不利的法律后果。
• 如果双方的处理方式无法得到第三方的认可或法院的确认，那么可能会引发新的纠纷和诉讼。

因此，责任认定双方自行处理并不意味着事情就结束了。在处理过程中，双方需要谨慎对待、合法合规，并考虑可能涉及的第三方权益和后续履行问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。