结论概述：外卖顾客电话打不通导致的餐损，顾客是否需要赔偿，这主要取决于具体情况和合同条款（如有）。一般来说，若因顾客原因导致无法联系且商家已尽合理义务，顾客可能需要承担一定责任；但若商家未采取合理措施或存在过错，则顾客可能无需赔偿。

详细分析：

1. 合同关系与条款：

   • 在外卖服务中，顾客与商家之间通常形成了一种服务合同关系。这种合同关系可能通过口头、书面或电子方式（如APP订单）成立。
   • 如果合同中有明确条款规定，在顾客电话无法接通等特定情况下餐损的处理方式，那么应首先遵循合同条款。例如，合同可能规定顾客需保持电话畅通以便商家联系，若因顾客原因导致无法联系且造成餐损，顾客需承担相应责任。

2. 顾客责任：

   • 若合同中没有明确条款，但顾客因自身原因（如故意关机、设置呼叫转移等）导致商家无法联系，且商家已尽合理义务（如多次尝试联系、在合理时间内等待等），那么顾客可能需要承担一定责任。这是因为顾客的行为导致了商家无法正常提供服务，进而可能造成了餐损。
   • 然而，如果顾客电话无法接通是由于不可抗力（如手机故障、信号问题等）或商家原因（如商家提供的联系方式错误）导致的，那么顾客通常无需承担责任。

3. 商家责任：

   • 商家在提供外卖服务时，也有义务采取合理措施确保服务的顺利进行。例如，商家应在顾客下单后尽快确认订单信息，包括联系方式；在无法联系顾客时，应尝试通过其他方式（如短信、APP消息等）与顾客取得联系；在合理时间内等待顾客回应或采取其他合理措施（如将餐品退回、保存等）。
   • 如果商家未尽上述义务，导致餐损发生，那么商家可能需要自行承担损失，而无法要求顾客赔偿。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院通常会根据双方的具体行为、合同条款（如有）、行业惯例以及公平原则等因素来综合判断餐损的责任归属。
   • 例如，如果商家能够证明已尽合理义务且顾客存在过错，那么法院可能会支持商家要求顾客赔偿的请求；反之，如果商家无法证明已尽义务或顾客无过错，那么法院可能会驳回商家的请求。

法律建议：

• 对于顾客而言，建议在下单时仔细核对联系方式，并确保在商家可能联系的时间内保持电话畅通。如果因特殊原因无法接听电话，应及时通过其他方式告知商家。
• 对于商家而言，建议在与顾客建立服务合同关系时，明确约定在特定情况下的餐损处理方式。同时，在提供服务过程中，应尽合理义务确保服务的顺利进行，并在无法联系顾客时采取合理措施减少损失。

后续行动建议：

• 如果双方因餐损问题产生争议，建议首先通过协商方式解决。协商不成的，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径解决。
• 在处理此类争议时，建议双方保留好相关证据（如订单信息、联系方式记录、沟通记录等），以便在需要时提供证明。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。