结论前置：分包人没有施工资质与总承包人签订的合同被认定无效后，法院仍可能判决由总承包人承担一定责任，这主要是基于公平原则、实际履行情况、过错责任以及保护农民工等弱势群体利益等多方面的考量。以下从这几个角度进行详细分析：
公平原则：
- 在合同纠纷中，法院会综合考虑双方当事人的利益平衡。即使合同因分包人无资质而被认定无效，但如果总承包人在合同签订、履行过程中存在过错，如未尽到合理的审查义务，或者利用优势地位迫使分包人签订不公平的合同条款，法院可能会根据公平原则，判决总承包人承担一定的责任，以弥补分包人因合同无效而遭受的损失。
实际履行情况：
- 如果分包人已经实际完成了部分或全部施工任务，且工程质量符合要求，那么从实际履行的角度来看，分包人已经为工程的完成付出了劳动和成本。在这种情况下，法院可能会考虑判决总承包人支付相应的工程款或赔偿损失，以体现对实际履行情况的认可和尊重。
过错责任：
- 合同无效并不意味着双方都不承担责任。根据《民法典》的相关规定，合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。如果总承包人在合同签订或履行过程中存在过错，如明知分包人无资质仍与其签订合同，或者未按照合同约定支付工程款等，那么总承包人应当承担相应的过错责任。
保护农民工等弱势群体利益：
- 在建设工程领域，分包人往往雇佣大量的农民工进行施工。如果因为分包人无资质而导致合同无效，进而使得农民工的工资无法得到保障，这将严重影响社会稳定和农民工的合法权益。因此，法院在判决时可能会考虑保护农民工等弱势群体的利益，判决总承包人承担一定的支付责任，以确保农民工的工资能够得到及时支付。
法律建议：
- 对于总承包人而言，在签订分包合同时，应当严格审查分包人的资质和信誉，确保分包人具备相应的施工能力和资质条件。同时，在合同履行过程中，应当按照合同约定及时支付工程款，避免因拖欠工程款而引发纠纷。
- 对于分包人而言，应当自觉遵守法律法规，不具备相应资质时不得承接建设工程任务。如果已经承接了任务，应当积极与总承包人协商解决合同无效后的问题，如工程款的支付、损失的赔偿等。
可能法律后果：
- 如果总承包人被判决承担责任，可能需要支付工程款、赔偿损失等，这将对其经济利益产生一定影响。同时，还可能面临行政处罚、信誉受损等不利后果。
- 如果分包人因合同无效而遭受损失，且无法从总承包人处获得赔偿，那么分包人可能需要自行承担损失，或者通过其他途径寻求救济。
如有任何合同纠纷或建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。