职务侵占60万且不退赃的情况下，一般可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。不过，具体量刑会受到多种因素的影响，以下从不同角度为你详细分析：
一、法律规定的量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有：
- 数额较大：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
- 数额巨大：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 数额特别巨大：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
同时，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕9号）第十一条，职务侵占罪中的“数额较大”的数额起点为六万元以上；“数额巨大”的数额起点为一百万元以上。60万元虽未达到“数额特别巨大”的标准，但已超过“数额较大”的门槛，通常会被认定为“数额巨大”，适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑档次。
二、影响量刑的具体因素
- 犯罪情节
- 侵占手段的恶劣程度、是否多次侵占等都会影响量刑。例如，如果采用欺骗、胁迫等恶劣手段侵占财物，或者多次实施职务侵占行为，法院可能会在量刑时予以从重处罚。
- 退赃退赔情况
- 不退赃：在你所描述的不退赃的情况下，法院在量刑时会将此作为从重处罚的情节考虑。因为不退赃意味着被害单位的损失没有得到弥补，社会危害性相对较大。
- 部分退赃或全额退赃：如果被告人能够积极退赃退赔，并取得被害人的谅解，这将在量刑上产生积极影响，可能会得到从轻处罚。比如，全额退赃且认罪态度好的，可能会在三年至十年有期徒刑的幅度内从轻处罚，判处较低的刑期。
- 认罪悔罪态度
- 被告人是否如实供述罪行、是否真诚悔罪、是否认罪认罚等都是量刑时的重要考虑因素。如果被告人能够真诚悔罪，表现出良好的认罪态度，如实交代犯罪事实，配合司法机关的调查工作，法院可能会酌情从轻处罚。
- 社会影响
- 犯罪行为是否造成单位重大损失或恶劣社会影响也会影响量刑。如果职务侵占行为导致单位经营困难、员工失业等严重后果，或者在社会上引起了广泛关注和不良影响，法院可能会在量刑时予以从重处罚。
- 前科记录
- 被告人有无类似犯罪前科或累犯情节也会影响量刑。如果有前科或者属于累犯，说明其主观恶性和社会危险性较大，法院可能会在量刑时予以从重处罚。
三、实际案例参考
司法实践中，类似案件的量刑结果可为判断提供依据。例如：
- 某公司财务人员利用职务之便侵占公款80万元，因全额退赃并认罪悔罪，被判处有期徒刑四年。
- 另一案件中，被告人侵占65万元且无退赃情节，最终被判处五年有期徒刑。
四、特殊情况说明
如果存在自首、立功等法定情节，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这些情节会在量刑时予以充分考虑，并可能影响最终判决结果。例如，自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚；有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚，有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
职务侵占案件的量刑是一个综合考量的过程，需要结合具体的犯罪情节、退赃情况、认罪态度等多种因素来确定。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。