双方矛盾只闹到公安局签和解书，并不一定就算结案。这主要取决于和解书的性质、内容以及双方是否履行了和解书中的约定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 和解书的性质：

   • 如果和解书是在公安局的调解下，双方自愿达成的，并且明确约定了双方的权利义务以及违约责任，那么这份和解书在法律上具有一定的约束力。但仅凭和解书本身，并不直接等同于案件的结案。它更多是作为双方和解的证据，以及后续可能进行的法律程序的参考。
   • 如果和解书只是双方私下协商达成的，没有公安局的正式调解或确认，那么其法律效力可能相对较弱。在这种情况下，和解书更像是一份民事合同，需要双方自觉履行。

2. 和解书的内容：

   • 和解书中应明确包含双方对矛盾的解决方式、赔偿金额（如有）、履行期限等关键条款。如果和解书内容完整、明确，且双方均签字确认，那么它对于双方来说就具有了一定的法律约束力。
   • 然而，即使和解书内容完整，如果一方未按照和解书中的约定履行义务，另一方仍有权通过法律途径追究其责任。这可能包括向法院提起诉讼，要求对方履行和解书中的约定或赔偿损失。

3. 公安局的角色：

   • 公安局在调解双方矛盾时，主要起到的是中立调解人的作用。它可以帮助双方沟通、协商，并促成和解书的达成。但公安局本身并不具有直接结案的权力。
   • 如果双方矛盾涉及刑事犯罪，那么公安局将依法进行侦查，并将案件移送检察机关审查起诉。在这种情况下，即使双方达成了和解书，也不能直接导致案件的结案。刑事案件的结案需要经过法院的审判程序。

4. 后续法律程序：

   • 即使双方在公安局签了和解书，如果一方反悔或未履行和解书中的约定，另一方仍有权向法院提起诉讼或申请仲裁（如果和解书中有仲裁条款）。
   • 法院或仲裁机构在审理案件时，会考虑和解书的内容以及双方的履行情况，并据此作出判决或裁决。

建议：

• 如果双方已经签了和解书，并且希望确保其法律效力，建议将和解书进行公证或由律师见证，以增加其证据效力。
• 双方应严格按照和解书中的约定履行义务，以避免后续的法律纠纷。
• 如果一方未履行和解书中的约定，另一方应及时咨询专业律师，了解自己的权利义务以及可能的法律途径。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。