已经判刑后争取谅解书确实有一定作用，但其作用并非绝对，且效果因案件具体情况而异。以下是对此问题的详细分析：
谅解书在已判刑案件中的作用
影响后续量刑（如上诉阶段）：
- 若案件仍处于上诉阶段，谅解书可被视为一个重要的量刑情节。它表明被告人已积极弥补过错并获得被害人谅解，这有助于上诉法院在量刑时酌情对被告人从轻处罚。可能的从轻处理包括适当减少刑期或改变刑罚执行方式（如将较重的实刑调整为相对较轻的缓刑）。
- 实例说明：假设某人因故意伤害被判三年有期徒刑，若在上诉期间取得被害人谅解，并积极赔偿损失，法院可能考虑其悔罪表现，将刑期适当减少。
在减刑、假释环节的重要性：
- 进入刑罚执行阶段后，谅解书成为评估罪犯是否“确有悔改表现”的参考依据之一。当罪犯在服刑期间表现出积极的悔罪态度，并取得被害人谅解时，这有利于他们争取到减刑、假释的机会，从而可能提前结束刑罚。
- 实例说明：某罪犯在服刑期间积极表现，同时取得被害人谅解，监狱管理部门在评估其减刑、假释申请时，会将此作为重要考量因素。
谅解书的局限性
不直接改变判决结果：
- 谅解书虽能反映被告人的悔罪态度和与被害人的关系修复情况，但它并不能直接改变已经作出的判决结果。法院的判决是基于犯罪事实、证据和法律规定而作出的，具有法律效力和执行力。
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，法院的判决一旦作出，即具有法律效力，非经法定程序不得随意变更。
非决定性因素：
- 在减刑、假释等刑罚执行过程中，谅解书只是众多考量因素之一。最终的决策还需综合考虑罪犯的悔罪表现、服刑期间的行为以及其他相关法律规定。
- 法律建议：罪犯在服刑期间应全面表现，包括遵守监规、积极参加劳动和学习等，以增加减刑、假释的机会。
案件具体情况的影响：
- 谅解书的作用还受到案件具体情况的影响。如案件性质、犯罪情节、社会危害性等。若案件情节恶劣、社会危害性大，即使取得了谅解书，法院也可能不会给予从轻处罚。
- 实例说明：对于严重暴力犯罪或危害国家安全的犯罪，即使取得被害人谅解，法院在量刑时也会从严掌握。
综合建议
积极争取谅解：
- 对于已被判刑的被告人来说，积极争取被害人的谅解仍然是有益的。这有助于在上诉阶段或刑罚执行阶段争取到更有利的结果。
全面表现：
- 在服刑期间，被告人应全面表现自己，包括遵守监规、积极参加劳动和学习等。同时，积极与被害人沟通，争取其谅解，以增加减刑、假释的机会。
咨询专业律师：
- 每个案件的具体情况都不同，因此被告人或其家属在争取谅解书或处理相关法律问题时，应咨询专业律师的意见。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况提供有针对性的法律建议。
总之，已经判刑后争取谅解书虽然不能直接改变判决结果，但在特定情况下（如上诉阶段、减刑、假释等）仍具有一定的法律意义。因此，被告人或其家属应积极争取被害人的谅解，并全面表现自己以争取更有利的结果。如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。