关于因打架被拘留的人是否可以当选村干部的问题，我们需要从多个维度进行综合分析。

首先，从法律权利的角度来看，被刑事拘留并不等同于被剥夺政治权利。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，年满十八周岁的村民，除非依法被剥夺政治权利，否则均享有选举权和被选举权。刑事拘留是一种临时性的刑事强制措施，它并不构成刑事处罚，因此不会必然导致个人选举权和被选举权的丧失。所以，在理论上，如果因打架被刑事拘留的人未被剥夺政治权利，他们仍然具有成为村干部候选人的资格。

然而，在实际操作层面，情况就复杂得多了。被刑事拘留的人由于处于羁押状态，往往无法亲自参与选举活动，也难以有效履行村干部的职责。这直接影响了他们参选的现实可行性。此外，村民在选举过程中会综合考虑候选人的品行、能力、过往经历等多方面因素。因打架被拘留的事实，很可能成为影响候选人在选举中得票情况的不利因素，导致他们难以当选。

再者，我们还需要考虑到地方政策和村规民约的影响。部分地方可能根据实际情况和选举政策，对候选人资格设置额外条件，如要求候选人必须遵纪守法、具有良好品行等。在这些情况下，因打架被拘留可能成为影响候选人参选资格的不利因素。

最后，我们还需要明确一个关键区分点：是否因犯罪被判处刑罚。如果仅因打架被刑事拘留但未定罪或未被判刑，那么根据法律，候选人并不必然丧失参选资格。但如果被定罪并判处了刑罚，那么根据地方规定，他们可能会被限制参选。

结论：虽然从法律权利角度来看，因打架被拘留的人理论上可以参选村干部，但在实际操作中却面临诸多困难和挑战。由于羁押状态的限制、村民的选举偏好以及可能的额外候选人资格条件，他们在现实中很难真正当选为村干部或有效履行相关职责。因此，在实际操作中，因打架被拘留的人参选村干部并成功当选的可能性较低。同时，也建议相关部门进一步完善相关法律法规，以明确在这种情况下的选举和任职规定，从而保障选举的公平性和有效性。