构成名人肖像权侵权，需同时满足以下几个核心条件：
存在明确的肖像使用行为：
- 肖像是指通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。使用行为包括但不限于在广告宣传、产品包装、商标等商业活动中使用，以及在新闻报道、社交媒体发布、艺术创作等非商业场景中使用。例如，商家未经允许在其官方网站、宣传海报或产品包装上使用名人的照片，即构成使用他人肖像的行为。
未经肖像权人同意：
- 肖像权是自然人专有的权利，他人使用其肖像必须经过肖像权人明确、真实的同意。这种同意可以是明示的，如通过书面合同或明确声明允许特定使用；也可以是默示的，但必须基于肖像权人的真实意愿，且根据其行为可以合理推断出同意。未经任何形式的授权或超出同意范围的使用，均构成侵权。
具有特定的目的性：
- 使用他人肖像通常需具有营利目的，如企业未经授权使用名人肖像推销产品，旨在获取经济利益。但即便无营利目的，若使用行为对肖像权人的名誉、荣誉、尊严等人格利益造成损害，同样构成侵权。例如，恶意丑化、污损名人肖像，或以侮辱、诽谤等方式使用名人肖像，即使未直接获利，也构成侵权。
行为具有违法性：
- 使用他人肖像的行为必须违反法律法规或公序良俗，才构成侵权。我国《民法典》规定了合理使用他人肖像的情形，如个人学习、艺术欣赏、课堂教学、科学研究、新闻报道、依法履行职责等，在此情形下使用他人肖像不构成侵权。但超出这些合理使用范围的使用行为，则可能具有违法性。
给肖像权人造成损害：
- 侵权行为需对肖像权人造成实际损害，包括精神痛苦、名誉损失或经济损失。例如，未经同意将名人肖像用于商业广告，导致名人受到社会舆论的压力或精神痛苦，或因肖像被滥用而导致的经济损失，均视为造成了损害。
无免责事由：
- 除了《民法典》规定的合理使用情形外，还需考虑其他可能的免责事由。如果使用行为符合公共利益或肖像权人合法权益的保护需要，且未造成实际损害，也可能不构成侵权。但免责事由通常会在相关法律条文中明确规定，因此在实际案例中需结合具体法律规定来判断。
实际应用中的注意事项：
- 在实际生活中，若认为自己或他人的肖像权受到了侵犯，应首先收集证据，证明存在上述侵权行为。例如，保存广告宣传材料、网络截图、聊天记录等，以证明未经同意使用了肖像，并造成了实际损害。
- 对于企业来说，在使用名人肖像进行商业活动时，务必确保已获得肖像权人的明确授权，并明确授权范围和使用期限。避免未经授权或超出授权范围使用名人肖像，以减少潜在的法律风险。
- 若发生肖像权侵权纠纷，建议及时咨询专业律师（即我本人），根据具体情况判断是否构成侵权，并寻求相应的法律救济途径。如要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等。
总之，名人肖像权侵权的构成需同时满足多个条件，包括存在明确的肖像使用行为、未经肖像权人同意、具有特定的目的性、行为具有违法性、给肖像权人造成损害以及无免责事由。在实际操作中，应严格遵守相关法律法规，尊重他人的肖像权，避免侵权行为的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。