关于受贿罪中漏罪是否要严厉判罚的问题，不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、漏罪的基本概念与法律后果
漏罪，指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。对于受贿罪中的漏罪，法律有明确的规定来处理。
数罪并罚原则：根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。这意味着，如果受贿罪判决后发现漏罪，将会按照数罪并罚的原则进行处罚，但并非简单地将两个罪名的刑期相加，而是有一个综合考量的过程。
从重处罚的考量：虽然法律没有直接规定漏罪必须严厉判罚，但在司法实践中，漏罪的存在往往被视为犯罪分子主观恶性较大、社会危害性较重的表现，因此，在量刑时可能会作为从重处罚的情节予以考虑。然而，这并非绝对，具体还需根据漏罪的性质、情节以及犯罪分子的悔罪表现等因素综合判断。
二、影响漏罪判罚的具体因素
漏罪的性质与情节：如果漏罪与受贿罪性质相近、情节严重，如同样涉及巨额财产来源不明、利用职务之便为他人谋取利益等，那么在量刑时可能会更加严厉。反之，如果漏罪情节较轻，与受贿罪关联性不大，那么对整体判罚的影响可能相对较小。
犯罪分子的悔罪表现：犯罪分子在发现漏罪后的态度、是否主动交代漏罪、是否积极退赃等悔罪表现，也是影响判罚的重要因素。如果犯罪分子能够真诚悔罪、积极配合司法机关的调查工作，那么在量刑时可能会得到一定的从宽处理。
司法实践中的具体操作：不同地区的司法机关在处理漏罪案件时，可能会存在一定的差异。这主要取决于当地的司法政策、审判经验以及案件的具体情况等因素。因此，在判断漏罪是否要严厉判罚时，还需要结合当地的司法实践进行具体分析。
三、法律建议与风险提示
对于犯罪分子而言：如果发现自己存在漏罪情况，应尽快向司法机关主动交代，并积极配合调查工作。同时，要真诚悔罪、积极退赃，以争取在量刑时得到从宽处理。
对于受害者或相关方而言：如果发现犯罪分子存在漏罪情况，应及时向司法机关举报，并提供相关证据材料。这有助于司法机关全面、准确地查明案件事实，依法对犯罪分子进行惩处。
风险提示：漏罪的存在可能会对犯罪分子的整体判罚产生重要影响。因此，在涉及受贿罪等刑事案件时，犯罪分子应务必保持谨慎态度，如实交代自己的罪行，避免因为漏罪而面临更加严厉的判罚。
总结来说，受贿罪中的漏罪是否要严厉判罚需结合具体情况分析。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。