针对您提出的中途更换物业，提前交的物业费没被认可的问题，这主要涉及到物业服务合同的变更与物业费的处理问题，以下从法律角度为您详细分析：

1. 物业服务合同的变更与终止：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务合同是物业服务人（如物业公司）与业主之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当物业服务合同发生变更，如物业公司更换时，原物业服务合同即行终止，新的物业服务合同随之成立。
   • 在合同变更或终止时，双方应就已提供的服务、已支付的费用等事项进行清算。若原物业公司已收取了未来期间的物业费，而该期间内实际由新物业公司提供了服务，则原物业公司应退还或与新物业公司协商处理这部分费用。

2. 物业费的处理原则：

   • 公平原则：物业费的处理应遵循公平原则，即业主不应因物业公司的更换而重复支付或无法追回已支付的物业费。
   • 实际服务原则：物业费应与实际提供的服务相对应。若原物业公司未提供服务或服务未到期即被更换，则其无权收取或应退还相应期间的物业费。

3. 法律依据与具体操作：

   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“中途更换物业，提前交的物业费如何处理”，但根据《中华人民共和国民法典》中关于合同变更、终止以及不当得利的规定，可以推导出相应的处理原则。即，若原物业公司因合同变更或终止而获得了不应得的利益（如已收取但未提供服务的物业费），则应构成不当得利，应予以退还。
   • 具体操作：在实际操作中，业主或业主委员会应与原物业公司进行协商，要求其退还或处理已收取但未提供服务的物业费。若协商无果，业主或业主委员会可以依法向人民法院提起诉讼，要求原物业公司退还相应费用。

4. 可能遇到的法律后果：

   • 若原物业公司拒绝退还或处理已收取的物业费，且业主或业主委员会能够提供充分证据证明其已支付但未获得相应服务，则人民法院可能会判决原物业公司退还相应费用。
   • 若业主或业主委员会无法提供充分证据或证据不足，则可能面临败诉的风险。因此，在处理此类问题时，保留好相关证据（如支付凭证、物业服务合同等）至关重要。

建议：

• 在遇到此类问题时，业主或业主委员会应首先与原物业公司进行协商，尝试通过友好方式解决问题。
• 若协商无果，应及时收集并保留好相关证据，以便在必要时通过法律途径维护自身权益。
• 在整个过程中，保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击等不利于问题解决的方式。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。