关于船舶买卖合同的管辖地问题，这确实是一个涉及法律条款和具体案件解读的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，船舶买卖合同纠纷的管辖地通常是由合同双方当事人在合同中约定的，或者根据相关法律规定来确定。在大多数情况下，合同双方会倾向于在合同中明确约定管辖法院，以避免未来可能出现的管辖争议。
一、合同约定管辖
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。这意味着，在船舶买卖合同中，双方可以明确约定某个具体的人民法院作为管辖法院。例如，合同中可能规定：“协商或调解不成的，可由起诉方向其所在地人民法院依法诉讼。”这样的条款，在符合法律规定的前提下，是有效的，并且对双方都具有约束力。
二、约定不明的处理
如果合同中的管辖条款约定不明，比如仅规定“由当地法院管辖”，而“当地”一词存在歧义，无法明确指向某个具体的人民法院，那么这样的条款可能会被视为无效。在这种情况下，根据《民事诉讼法》的规定，纠纷应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。
三、具体案例分析
以您提供的案例为例，永善县万兴航运有限公司与简阳市兴业游艇贸易有限公司之间的买卖合同纠纷中，合同第九条约定：“协商或调解不成的，可由起诉方向当地人民法院依法诉讼”。虽然被告认为“当地”属约定不明，但法院在审查后认为，“当地”应当理解为起诉方住所地，即原告的主要办事机构所在地。因此，永善县人民法院作为原告所在地法院，对本案具有管辖权。
四、建议
明确约定管辖：在签订船舶买卖合同时，建议双方明确约定管辖法院，以避免未来可能出现的管辖争议。
了解法律规定：在约定管辖时，应确保所约定的管辖法院符合《民事诉讼法》的相关规定，即与争议有实际联系。
咨询专业律师：如果对管辖条款的约定存在疑问或不确定，建议咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。
综上所述，船舶买卖合同的管辖地问题需要根据合同的具体约定和相关法律规定来确定。在签订合同时，双方应明确约定管辖法院，并了解相关法律规定，以避免未来可能出现的法律纠纷。希望以上解答能对您有所帮助。