结论：在签了“两车自负”（我理解这里可能是指双方各自承担自己车辆相关责任或损失的协议）后，因为修车费高而反悔，能否成功取决于多个因素，包括协议的具体内容、签订协议时的情境以及是否存在可撤销或无效的情形等。以下从不同角度进行分析：
一、协议内容与修车费的关系
协议明确约定：如果协议中明确约定了各自承担修车费用的范围、标准或方式，并且这些约定是清晰、无歧义的，那么一方因修车费高而反悔，通常难以得到法律的支持。因为协议是双方自愿达成的，对双方具有法律约束力。
协议未明确约定：如果协议中没有明确约定修车费用的承担方式，或者约定模糊、存在歧义，那么一方因修车费高而反悔，可能需要根据实际情况和公平原则进行协商或诉讼解决。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会考虑双方的实际损失、过错程度等因素，来判定修车费用的承担方式。
二、签订协议时的情境
自愿签订：如果双方是在自愿、平等、公平的基础上签订的协议，且没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么协议是有效的，一方因修车费高而反悔，通常难以得到法律的支持。
存在欺诈、胁迫等情形：如果一方在签订协议时存在欺诈、胁迫等不正当手段，导致另一方在违背真实意愿的情况下签订了协议，那么受欺诈或胁迫的一方有权请求法院或仲裁机构撤销或变更协议。在这种情况下，因修车费高而反悔可能得到法律的支持。
三、可撤销或无效的情形
重大误解：如果一方在签订协议时对修车费用的预期存在重大误解，导致协议内容显失公平，那么该方有权请求法院或仲裁机构撤销或变更协议。但需要注意的是，重大误解的认定需要满足一定的条件，如误解必须是重大的、对协议内容产生实质性影响等。
显失公平：如果协议内容明显违反公平原则，导致一方承担过重的修车费用负担，那么该方也有权请求法院或仲裁机构撤销或变更协议。但同样需要注意的是，显失公平的认定也需要满足一定的条件，如双方权利义务明显不对等、一方利用优势地位或对方没有经验等。
四、建议与措施
协商解决：如果双方因修车费高而产生争议，首先建议通过协商的方式解决。双方可以重新审视协议内容，考虑是否存在可以调整或补充的条款，以达成互利共赢的解决方案。
寻求法律帮助：如果协商无果，或者一方认为协议存在可撤销或无效的情形，那么建议寻求专业的法律帮助。律师可以根据具体情况分析协议的效力、双方的权利义务以及可能的法律后果，为当事人提供有针对性的法律建议和解决方案。
最后，因修车费高而反悔能否成功取决于多个因素。在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静、理性沟通，并尽可能通过协商的方式解决争议。如果协商无果或存在复杂的法律问题，请直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律帮助。