在正式法律文件或合同中，通常建议使用“依法纳税义务”这一表述，因其更完整地体现了纳税的法定性和强制性特征。以下从不同角度进行详细分析：

1. 从法律严谨性角度
   “依法纳税”是法律对公民、法人或其他组织的基本要求，但该表述侧重于行为本身（即按照法律规定纳税）。而“依法纳税义务”则进一步强调了这种行为的法律强制性——纳税不仅是行为，更是法定义务，必须履行。例如，《税收征收管理法》第四条明确规定：“法律、行政法规规定负有纳税义务的单位和个人为纳税人”，此处使用“纳税义务”更符合法律文本的严谨性要求。

2. 从合同条款设计角度
   若在合同中约定双方权利义务，使用“依法纳税义务”能更清晰界定责任边界。例如：

   “甲方应履行依法纳税义务，并承担因未履行该义务导致的法律责任。”
   此类表述可避免歧义，明确纳税是合同主体的法定义务，而非选择性行为。若仅写“依法纳税”，可能被解读为倡导性条款，而非强制性义务。

3. 从税务合规实践角度
   税务机关在执法中更关注纳税人是否履行法定义务。例如，企业所得税法要求企业“依法计算并缴纳税款”，此处“依法”即隐含了“义务”属性。在税务稽查或争议中，使用“纳税义务”能更直接对应法律条文，降低合规风险。

建议：

• 日常宣传或非正式文件中可使用“依法纳税”（如“公民应依法纳税”）；
  
• 法律文件、合同条款或税务合规场景中，建议使用“依法纳税义务”（如“纳税人必须履行依法纳税义务”）。
  

若有具体文件起草或条款设计需求，可进一步向我说明场景，我会提供更针对性的建议。