若对交警作出的交通事故责任认定不服，可以按照以下步骤处理：

1. 在收到认定书之日起三日内申请复核
   根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或出具证明有异议的，可自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向作出认定的上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请需明确请求、理由及主要证据，例如：
   

• 认定事实不清（如未调取关键监控、证人证言矛盾）；
  
• 证据不足（如未对车辆制动性能进行鉴定）；
  
• 责任划分显失公平（如对方存在逃逸、酒驾等法定加重情节但未被认定）。
  注意：复核以一次为限，逾期或未书面申请的，公安机关将不予受理。

1. 通过诉讼程序推翻责任认定
   若复核未改变原认定，或未申请复核，可在民事赔偿诉讼中向法院提出异议。法院审理时会综合全案证据（包括现场勘验、鉴定报告、证人证言等）审查责任认定的合理性。若法院认为认定存在明显错误，可不采信该认定，并依据查明的事实重新划分责任。例如：
   

• 交警未认定对方酒驾，但诉讼中通过血液检测报告证明其醉酒驾驶；
  
• 交警认定双方同等责任，但监控显示一方存在故意碰撞行为。
  关键点：诉讼中需提供足以推翻原认定的新证据，否则法院可能维持原认定。

1. 利用行政监督途径反映问题
   若认为交警存在程序违法（如未依法调查取证、超期作出认定）或徇私舞弊，可向公安机关督察部门或上级公安机关交通管理部门投诉，要求启动内部监督程序。例如：
   

• 交警未在规定时间内（一般10日）出具认定书；
  
• 认定过程中存在收受财物、偏袒一方等违法行为。
  提示：此途径不直接改变责任认定，但可能促使重新调查或纠正程序错误。

行动建议：

1. 收到认定书后立即核对事实与责任划分，若存在异议，3日内提交复核申请（附证据清单）；
   
2. 同步收集现场照片、行车记录仪、证人联系方式等证据，为诉讼或复核做准备；
   
3. 若涉及重伤、死亡或重大财产损失，建议委托律师介入，通过专业分析制定最优维权策略。
   

如有具体案件细节（如认定书内容、事故经过等），可进一步向我说明，我会结合证据分析维权路径。