结论前置：在车辆买卖中，支付的是“定金”还是“订金”，主要取决于买卖双方的约定，但两者在法律性质和后果上有显著差异。一般来说，定金具有法律上的担保性质，而订金则通常被视为预付款，不具有担保性质。

一、定金的法律性质与后果

1. 法律定义与性质：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条，定金是当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人一方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。定金合同自实际交付定金时成立。

2. 对买卖双方的影响：

   • 对买方：支付定金后，若买方反悔不购买车辆，除非销售方违约或双方另有约定，否则定金通常不予退还。这体现了定金的惩罚性。
   • 对卖方：若卖方未能按照约定提供车辆，应双倍返还定金给买方。这同样体现了定金的担保和惩罚功能。

3. 定金数额的限制：

   • 定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。超过部分不产生定金的效力。

二、订金的法律性质与后果

1. 法律定义与性质：

   • 订金在法律上并没有明确的定义，它通常被视为预付款或诚意金，不具有担保性质。

2. 对买卖双方的影响：

   • 对买方：支付订金后，若买方反悔不购买车辆，订金通常可以退还，除非双方另有约定。
   • 对卖方：若卖方未能按照约定提供车辆，应退还订金给买方，但通常不需要双倍返还。

三、购车时的选择与建议

1. 明确约定：

   • 在购车时，买卖双方应明确约定支付的是“定金”还是“订金”，并书面记录在购车合同中，以避免后续纠纷。

2. 谨慎支付：

   • 买方在支付定金或订金前，应充分了解车辆信息、价格、交付时间等关键条款，并评估自己的购买意愿和财务状况。

3. 了解法律后果：

   • 买方应了解定金和订金在法律上的不同后果，特别是定金的惩罚性和担保功能，以便在支付时做出明智的决策。

4. 签订正式合同：

   • 无论支付的是定金还是订金，买卖双方都应签订正式的购车合同，明确双方的权利和义务，以保障交易的顺利进行。

四、实际案例与启示

• 案例一：张先生在购车时支付了定金，但后来因个人原因反悔不购买。由于合同中明确约定了定金的性质和后果，张先生最终未能要回定金。

• 启示：在支付定金前，买方应充分评估自己的购买意愿和财务状况，避免因一时冲动而支付定金。

• 案例二：李女士在购车时支付了订金，但销售方未能按时提供车辆。由于合同中未明确约定订金的退还条件，李女士通过协商最终要回了订金。

• 启示：即使支付的是订金，买卖双方也应在合同中明确约定退还条件等关键条款，以避免后续纠纷。

总结与建议：在车辆买卖中，支付的是“定金”还是“订金”对买卖双方的法律后果有显著影响。因此，在购车时，买卖双方应明确约定支付的性质和后果，并签订正式的购车合同以保障自身权益。如果您在购车过程中遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。