结论：债权10年后起诉能否分割，主要取决于该债权是否仍在诉讼时效期间内，以及是否存在诉讼时效中断、中止等情形。若债权仍在诉讼时效期间内，则起诉后法院会依法进行审理并可能支持分割请求；若债权已过诉讼时效期间，且无法定中断、中止事由，则起诉后可能面临败诉风险。
分析说明：
诉讼时效期间：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。但需注意，不同法律关系下的诉讼时效期间可能有所不同，且存在最长诉讼时效期间（通常为二十年）的限制。不过，对于债权纠纷，一般适用的是三年诉讼时效期间。
- 若债权自知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起已超过三年，且无法定中断、中止事由，则该债权可能已过诉讼时效期间。
诉讼时效中断与中止：
- 诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，因法定事由（如债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务等）导致诉讼时效期间重新计算。若债权在10年期间内存在诉讼时效中断的情形，则诉讼时效期间可能并未届满。
- 诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由（如不可抗力、债权人丧失民事行为能力且无法定代理人等）导致债权人不能行使请求权，诉讼时效期间暂停计算。待中止事由消除后，诉讼时效期间继续计算。若债权在10年期间内存在诉讼时效中止的情形，且中止事由持续至诉讼时效期间届满前六个月内，则诉讼时效期间可能因中止而延长。
债权分割的法律依据：
- 若债权仍在诉讼时效期间内，且债权人能够证明该债权属于可分割的债权（如共同债权、按份债权等），则起诉后法院会依法进行审理，并根据债权性质、双方约定及法律规定等因素，判断是否支持分割请求。
特殊场景：
- 若债权涉及的是特定类型的合同（如分期付款合同），且合同中约定了分期履行的期限和方式，则每期债权的诉讼时效期间可能单独计算。在此情况下，即使整体债权已超过三年诉讼时效期间，但部分未到期或未超过诉讼时效期间的债权仍可能受到法律保护。
行动建议：
- 核实诉讼时效：首先核实该债权的诉讼时效期间是否已届满，以及是否存在诉讼时效中断、中止等情形。
- 收集证据：收集与债权相关的证据材料，如合同、借条、转账记录等，以证明债权的存在及金额。
- 咨询专业律师：由于债权纠纷涉及复杂的法律关系和证据认定问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
法律后果：
- 若债权仍在诉讼时效期间内，且起诉后法院支持分割请求，则债权人可能获得相应的债权份额。
- 若债权已过诉讼时效期间，且无法定中断、中止事由，则起诉后可能面临败诉风险，即法院可能驳回债权人的诉讼请求。