结论：欠钱打欠条了并不直接等同于构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需根据具体情况综合判断，关键在于行为人在借款时是否具有非法占有的目的，以及是否采用了虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段。
一、一般情况下的民事债务纠纷
在大多数情况下，欠条是证明双方存在债权债务关系的一种书面凭证。例如，甲因生意周转需要向乙借款，并出具欠条承诺在一定期限内还款。若甲在借款时确实有还款的意愿和能力，只是由于后续经营不善或其他客观原因导致无法按时还款，这通常属于民事债务纠纷范畴。此时，乙可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式来追讨欠款，而甲的行为并不构成诈骗罪。
二、可能构成诈骗罪的情形
然而，在特定情形下，若行为人具备非法占有目的，并通过欺诈手段获取财物，则可能构成诈骗罪。具体来说，以下几种情况可能构成诈骗罪：
虚构事实或隐瞒真相：
- 行为人在借款时虚构了借款用途，如谎称用于高回报投资、治病等，而实际上用于挥霍或非法活动。
- 行为人隐瞒了自己的还款能力，如明知自己无还款能力仍大量借款，或者借款后立即将资金转移、隐匿，导致无法偿还。
借款后肆意挥霍或携款潜逃：
- 行为人借款后并未按照约定的用途使用资金，而是用于购买奢侈品、赌博等肆意挥霍的行为。
- 行为人借款后隐匿行踪，逃避债权人的追讨，甚至携款潜逃。
举例说明：
- 王五虚构投资项目向赵六借款并出具欠条，后将资金用于赌博并输光，且无任何还款行为和意愿。这种行为即可能构成诈骗罪，因为王五在借款时就具有非法占有的目的，并通过虚构事实的手段骗取了赵六的财物。
三、实务中判断是否构成诈骗的考量因素
在司法实践中，判断欠条欠款是否构成诈骗罪，需综合考虑多方面因素：
- 行为人的还款能力与借款用途：若行为人有合理的还款能力且借款用于正当用途，即使最终未能全部偿还，一般也不认定为诈骗罪。相反，若行为人明知自己无还款能力仍大量借款，或借款用于非法活动，则可能构成诈骗罪。
- 行为人的还款行为与态度：若行为人在借款后积极努力偿还部分欠款，或有合理的还款计划和行动，通常不认定为诈骗罪。若行为人隐匿财产、逃匿失联或拒绝沟通还款事宜，则构成诈骗罪的可能性较大。
四、法律后果与应对策略
法律后果：
- 若构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。具体刑罚将根据诈骗数额、情节严重程度等因素综合确定。
应对策略：
- 对于债权人而言，若怀疑对方在借款时就存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查认定。
- 对于债务人而言，若确实因客观原因无法按时还款，应积极与债权人沟通协商，制定合理的还款计划，并尽力履行还款义务，以避免陷入诈骗罪的指控。
总结：欠钱打欠条了并不直接构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需根据具体情况综合判断。在处理相关案件时，应全面分析案情，准确把握法律界限，确保公正、合理地维护各方当事人的合法权益。若您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。