结论前置：不安葬父母本身一般不直接构成报警的法定事由，但可能涉及道德、家庭责任及特定法律义务问题，需分情况讨论。

1. 从法律义务角度：

   • 在我国，安葬父母并非直接的、强制性的法律义务，而是更多地基于道德、习俗和家庭责任。法律并未明确规定子女必须安葬父母，但要求子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务（《民法典》第二十六条）。若父母去世后，子女因未履行安葬义务而引发家庭纠纷或社会争议，这更多属于道德调整范畴，而非法律强制执行范畴。
   • 然而，如果因不安葬父母而导致遗体长期未处理，可能违反《殡葬管理条例》中关于遗体处理的规定，如“遗体应当自死亡之时起7日内火化。需延期火化的，应当经死亡所在地县级以上人民政府民政部门或者公安、卫生行政部门批准”。在此情况下，相关部门（如民政部门）可能会介入处理，而非直接通过报警解决。

2. 从报警的适用性角度：

   • 报警通常适用于刑事犯罪、治安管理案件或紧急求助等情况。不安葬父母本身并不直接构成刑事犯罪或治安管理案件，因此，单纯因不安葬父母而报警，警方可能不会直接受理作为刑事案件或治安案件处理。
   • 但如果因不安葬父母而引发了其他违法行为，如侮辱、虐待遗体等，那么这些行为可能构成犯罪或违反治安管理，此时可以报警，警方将依法处理。

3. 从家庭纠纷解决角度：

   • 如果因不安葬父母而引发家庭纠纷，建议首先通过家庭内部协商、调解等方式解决。可以寻求亲友、社区组织或专业调解机构的帮助，以达成共识并妥善处理遗体安葬事宜。
   • 如果家庭纠纷无法通过协商、调解解决，可以考虑通过法律途径解决，如提起民事诉讼，要求子女履行安葬义务（尽管法律并未明确规定此义务，但法院可能基于道德、习俗等因素进行裁决）。

建议：不安葬父母本身不直接构成报警的法定事由。如果因此引发家庭纠纷或社会争议，建议首先通过协商、调解等方式解决；如果涉及其他违法行为，可以报警并由警方依法处理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。