结论：夫妻一方瞒着对方把车抵押贷款后因还不起债又将汽车偷走，这一行为是否属于转移婚内财产，需根据具体情况判断，若该车辆属于夫妻共同财产，且一方在未经另一方同意的情况下擅自处分并偷走，可能构成转移婚内财产；若车辆属于个人财产，则一般不构成转移婚内财产，但可能涉及其他法律责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、车辆属于夫妻共同财产的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，包括生产、经营、投资的收益等。车辆若是在婚姻关系存续期间购买，且未明确约定为个人财产，则通常视为夫妻共同财产。
行为分析：
- 一方在未经另一方同意的情况下，擅自将夫妻共同财产的车辆进行抵押贷款，并因无法偿还债务而偷走车辆，这一行为可能构成对夫妻共同财产的擅自处分和转移。
- 转移婚内财产通常指的是一方在婚姻关系存续期间，未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产转移至自己名下或他人名下，以规避共同债务或达到其他不正当目的。
法律后果：
- 若该行为被认定为转移婚内财产，另一方有权在离婚时请求分割财产时，对该部分财产进行多分或要求赔偿。
- 同时，擅自处分夫妻共同财产的一方可能因违反法律规定而承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
二、车辆属于个人财产的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条，一方的婚前财产、因受到人身损害获得的赔偿或者补偿、遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产等，为夫妻一方的个人财产。
- 若车辆属于一方的个人财产，如婚前购买且未约定为共同财产，或明确约定为个人财产，则另一方无权干涉其处分。
行为分析：
- 在这种情况下，一方将车辆抵押贷款并偷走，虽然可能涉及道德问题或违反贷款合同等法律义务，但一般不构成转移婚内财产。
- 然而，如果该行为导致另一方遭受损失（如因车辆被偷走而产生的交通费用、寻找车辆的费用等），另一方有权要求赔偿。
法律后果：
- 对于个人财产的处分，法律通常尊重个人的意愿和权利。因此，除非该行为涉及违法犯罪（如盗窃、诈骗等），否则一般不会受到法律的制裁。
- 但如果因该行为导致另一方遭受损失，受损方有权通过法律途径要求赔偿。
三、其他考虑因素
- 贷款合同的效力：无论车辆属于共同财产还是个人财产，一方擅自抵押贷款的行为都可能因未经另一方同意而影响贷款合同的效力。如果另一方事后追认或贷款机构明知且同意，则合同可能有效；否则，合同可能因无权处分而无效或可撤销。
- 偷走车辆的法律性质：偷走车辆的行为可能构成盗窃或侵占等违法犯罪行为，具体取决于车辆的所有权归属和偷走行为的性质。如果车辆属于共同财产且另一方不知情或不同意，偷走行为可能构成盗窃；如果车辆属于个人财产但偷走行为违反了其他法律义务（如贷款合同），则可能构成侵占或其他违法行为。
建议：
- 如果您面临类似情况，建议首先收集相关证据（如购车合同、贷款合同、车辆行驶证等），以证明车辆的所有权归属和另一方的擅自处分行为。
- 然后，咨询专业律师（即我，于言午律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域），根据具体情况分析法律后果和维权途径。
- 最后，根据律师的建议采取相应的法律行动，以维护自己的合法权益。