私下补充的关于未列入离婚协议的资产债务的约定，在符合法定条件时有效，但存在一定风险，建议通过法律程序完善。具体分析如下：

1. 私下约定的有效性条件
   根据《民法典》第143条，民事法律行为有效需满足：

   • 行为人具有完全民事行为能力；
     
   • 意思表示真实（无欺诈、胁迫）；
     
   • 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
     若私下约定符合上述条件（例如双方自愿签署书面协议，明确资产债务归属），则对双方具有法律约束力。但需注意：私下约定仅在夫妻内部有效，无法对抗第三人（如债权人仍可向双方主张债务）。

2. 未列入离婚协议的风险

   • 对第三人效力缺失：若债务涉及第三方（如银行贷款、他人借款），即使私下约定由一方承担，债权人仍有权要求双方共同偿还。偿还后，承担方可依据私下约定向另一方追偿，但需额外诉讼，增加成本。
     
   • 举证困难：私下约定若未公证或留存充分证据（如转账记录、沟通记录），未来可能因对方否认约定内容而面临举证风险。
     
   • 执行障碍：若一方反悔不履行私下约定，另一方需通过诉讼确认协议效力并申请强制执行，程序复杂且耗时。

3. 建议处理方式

   • 补充协议公证：双方可签署书面补充协议，明确资产债务归属，并办理公证以增强证明力。
     
   • 申请法院确认：通过诉讼或调解程序，由法院出具调解书或判决书确认资产债务分配，可直接申请强制执行，避免后续纠纷。
     
   • 通知债权人：若涉及债务，应书面通知债权人并取得其同意，否则对外仍需共同承担责任。

总结：私下约定在夫妻内部有效，但存在对第三人效力缺失、举证困难等风险。为保障权益，建议通过公证或法律程序完善约定。如有具体资产债务情况，可进一步向我说明，我会为您分析具体操作方案。