结论：合同纠纷中，没有起诉法人而是起诉了法人家属，这一行为本身并不直接构成违法，但能否得到法院支持需视具体情况而定。

分析说明：

1. 诉讼对象的选择：

   • 在合同纠纷中，诉讼对象通常是合同的一方当事人，即法人或自然人。法人作为独立的法律主体，其民事责任由法人自身承担。
   • 若法人家属并非合同当事人，且没有以个人名义参与合同签订或履行，那么从法律上讲，他们并非合同纠纷的直接责任方。

2. 起诉法人家属的合法性：

   • 起诉法人家属本身并不违法，因为法律并未禁止对非合同当事人提起诉讼。然而，这种诉讼可能因缺乏法律依据而面临被驳回的风险。
   • 如果法人家属在合同签订或履行过程中存在过错，如欺诈、胁迫等，且这些行为与合同纠纷有直接关联，那么在某些情况下，他们可能被视为共同侵权人或连带责任人，从而成为诉讼对象。但这种情况需要具体证据支持。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院认为起诉法人家属缺乏法律依据，可能会裁定驳回起诉或判决原告败诉。
   • 如果法人家属确实存在过错，且与合同纠纷有直接关联，法院可能会判决他们承担相应的法律责任。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。

法律建议：

• 明确诉讼对象：在提起诉讼前，应仔细审查合同及相关证据，明确真正的责任方。如果法人家属并非合同当事人，且没有过错，那么起诉他们可能不是明智之举。
• 收集充分证据：如果认为法人家属与合同纠纷有直接关联，应收集充分的证据来支持自己的主张。这些证据可能包括合同文本、交易记录、通信记录等。
• 咨询专业律师：合同纠纷涉及复杂的法律问题，建议在提起诉讼前咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助制定合适的诉讼策略。

特殊场景说明：

• 如果法人家属作为法人的法定代表人或实际控制人，在合同签订或履行过程中存在过错，且这些过错导致了合同纠纷的发生，那么在某些情况下，他们可能被视为法人的“影子”或“替身”，从而承担相应的法律责任。但这种情况需要具体证据和法律分析来支持。

如有更多关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。