针对“停车争吵身亡”这一事件，处理方式需根据具体情境和法律关系来综合判断。以下是几种可能的情况及相应的处理建议：
若争吵直接导致一方死亡（如情绪激动引发疾病或意外）：
- 刑事责任：若争吵行为与死亡结果之间存在直接因果关系，且行为人存在过错（如故意激怒、推搡等），可能构成过失致人死亡罪或故意伤害罪（致人死亡）。此时，公安机关会介入调查，根据证据情况决定是否立案侦查，并移送检察机关审查起诉。
- 民事责任：无论是否构成刑事犯罪，行为人若存在过错，均需承担民事赔偿责任，包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。家属可通过民事诉讼途径主张权利。
若争吵与死亡无直接因果关系，但存在间接关联（如争吵后一方自杀）：
- 刑事责任：一般情况下，争吵行为本身不构成犯罪，除非能证明争吵行为对自杀者具有直接、决定性的影响，且行为人存在教唆、帮助自杀等行为。但此类情形在司法实践中极为罕见，且证明难度较大。
- 民事责任：若争吵行为对自杀者产生了一定影响，但不足以构成直接因果关系，行为人可能无需承担刑事责任，但仍可能因道德或伦理因素面临一定的社会评价压力。在民事赔偿方面，除非能证明行为人存在过错（如长期欺凌、侮辱等），否则一般难以获得法院支持。
若争吵发生在公共场所或涉及第三方（如物业、保安等）：
- 公共场所管理责任：若争吵发生在公共场所（如停车场、小区内等），且管理方（如物业、保安等）未尽到安全保障义务（如未及时制止争吵、未提供必要的救助等），管理方可能需承担一定的补充赔偿责任。
- 第三方介入：若争吵过程中有第三方介入（如劝架、拉架等），且第三方因介入行为受到损害，可根据具体情况判断是否构成见义勇为或无因管理，并据此主张相应的权利。
处理建议：
- 立即报警：无论争吵是否导致死亡，均应立即报警，由公安机关介入调查，固定证据，查明事实。
- 保留证据：现场目击者证言、监控录像、医疗记录等均为重要证据，应尽可能保留。
- 协商或诉讼：根据调查结果和责任划分，家属可与对方协商赔偿事宜，或通过民事诉讼途径主张权利。
- 心理疏导：此类事件对家属心理造成极大冲击，建议及时寻求心理疏导或专业帮助。
如有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。