结论：在此情况下，一般难以直接确定由谁来承担责任，因为这主要取决于狗的遗弃状态、是否有人实际控制或管理该狗，以及狗的行为是否直接导致了实际损害等多个因素。不过，我可以从几个角度为你详细分析这个问题，并给出相关的法律依据。

分析角度一：狗的原主人责任

1. 遗弃动物的责任：

   • 如果狗的原主人明确遗弃了该狗，并且该狗在遗弃后处于无人管理、无人控制的状态，那么原主人对于狗后续的行为（如在你家车轮上尿尿）通常不再承担直接责任。这是因为遗弃行为本身已经切断了原主人与狗之间的管理和控制关系。

2. 例外情况：

   • 但是，如果原主人遗弃狗后，狗仍然经常回到原主人的住所附近，或者原主人仍然以某种方式（如定期喂食）与狗保持联系，那么原主人可能仍然需要对狗的行为承担一定的责任。这主要取决于原主人是否仍然对狗具有实际的控制力或影响力。

分析角度二：狗的当前管理人或控制人责任

1. 实际管理或控制：

   • 如果狗在遗弃后被其他人（如邻居、路人等）实际管理或控制，那么这些人可能需要对狗的行为承担责任。例如，如果邻居收养了该狗，即使没有正式办理收养手续，也可能被视为狗的实际管理人，需要对狗的行为负责。

2. 无管理人或控制人：

   • 如果狗处于完全无人管理、无人控制的状态，那么很难确定具体的责任人。在这种情况下，你可能需要自行承担清理车轮等后果，或者尝试通过社区、物业等渠道寻找狗的管理人或控制人。

分析角度三：法律责任与损害后果

1. 法律责任：

   • 在动物侵权纠纷中，通常要求存在实际的损害后果（如财产损失、人身伤害等）才能追究责任。在你描述的情况下，狗在你家车轮上尿尿可能并未造成实际的财产损失或人身伤害，因此可能难以直接追究法律责任。

2. 损害后果的认定：

   • 如果狗的行为确实导致了实际的损害后果（如车轮被腐蚀、需要更换等），那么你可以尝试通过协商、调解或诉讼等方式来追究相关责任人的法律责任。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动物饲养人或者管理人应当对动物造成的损害承担侵权责任。但是，这一规定主要适用于动物在饲养或管理期间造成的损害。对于遗弃的动物，如果无法确定其当前的饲养人或管理人，则可能难以直接适用该规定。

建议：

1. 尝试协商：

   • 你可以尝试与邻居沟通，了解狗的情况，并协商解决车轮被尿尿的问题。如果邻居愿意承担责任或提供帮助，那么问题可能得到迅速解决。

2. 寻求社区或物业帮助：

   • 如果协商无果，你可以向社区或物业反映情况，寻求他们的帮助和协调。他们可能能够提供一些有用的建议或解决方案。

3. 考虑法律途径：

   • 如果问题无法得到妥善解决，并且你确实遭受了实际的损害后果，那么你可以考虑通过法律途径来追究相关责任人的法律责任。不过，在采取法律行动之前，请务必咨询专业律师的意见，并评估诉讼的风险和成本。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。