污染环境罪开庭后不一定会当庭宣判。这主要取决于案件的复杂程度、证据的充分性以及法院的审理安排等多种因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 案件复杂程度：

   • 如果污染环境罪的案件事实清楚，证据确实充分，且法律适用明确，那么法院在开庭后可能会较快地作出判决，甚至有可能当庭宣判。
   • 然而，如果案件涉及复杂的法律问题、大量的证据需要审查，或者存在争议较大的事实认定问题，那么法院可能需要更多的时间来审理和思考，从而不会当庭宣判。

2. 证据的充分性：

   • 证据是法院判决的基础。如果证据充分且确凿，能够清晰地证明被告人的犯罪行为和后果，那么法院可能会倾向于当庭宣判。
   • 相反，如果证据不足或者存在疑问，法院可能需要进一步调查取证或者要求控辩双方补充证据，这就会导致判决时间的延长。

3. 法院的审理安排：

   • 法院的审理安排也会影响判决时间。如果法院近期案件较多，审理任务繁重，那么可能会安排较长的审理周期，从而不会当庭宣判。
   • 另外，如果法院认为需要召开庭前会议或者组织专家论证等程序来辅助审理，那么判决时间也可能会相应延长。

法律建议：

• 对于被告人而言，如果面临污染环境罪的指控，应当积极配合法院的审理工作，如实陈述事实，提供相关证据，并尊重法院的判决结果。
• 对于被害人而言，如果认为自己的权益受到了侵害，可以及时向法院提起附带民事诉讼，要求被告人承担相应的赔偿责任。
• 无论被告人还是被害人，都可以在案件审理过程中寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果法院当庭宣判，被告人和被害人应当立即知晓判决结果，并可以根据判决结果采取相应的法律行动。
• 如果法院不当庭宣判，被告人和被害人需要等待法院的进一步通知，并可能需要配合法院进行后续的审理工作。在等待期间，被告人和被害人应当保持通讯畅通，以便及时接收法院的通知和文件。