外交保护中要求用尽当地救济，主要是基于以下几个核心原因：

1. 尊重国家主权与司法独立：

   • 每个国家都拥有独立的主权和司法体系，这是国际法的基本原则。要求用尽当地救济，体现了对国家司法主权的尊重。它意味着，在寻求外交保护之前，个人应首先通过所在国的法律途径来维护自己的权益，而不是直接寻求母国的干预。
   • 举例来说，如果一个中国公民在外国遭遇了不公正待遇，他首先应该尝试通过该国的法律程序来解决问题，如提起诉讼或申请行政复议等。只有当这些当地救济手段无法提供有效帮助时，他才可以考虑寻求中国政府的外交保护。

2. 避免国际争端与冲突：

   • 如果个人在未尝试当地救济的情况下就直接寻求外交保护，可能会引发国际争端和冲突。因为这可能被视为对所在国司法主权的挑战，从而损害两国之间的友好关系。
   • 用尽当地救济原则有助于维护国际关系的稳定，通过和平、合法的途径解决争端，避免不必要的国际摩擦。

3. 确保公正与效率：

   • 当地救济通常更了解本国的法律、文化和实际情况，因此能够更有效地处理相关案件。要求用尽当地救济，可以确保案件得到公正、及时的审理。
   • 同时，如果个人能够通过当地救济成功解决问题，那么就不需要动用外交保护这一更为复杂和耗时的手段，从而提高了解决问题的效率。

4. 国际法实践与惯例：

   • 用尽当地救济原则是国际法中的一项重要实践，被广泛接受和遵循。许多国际条约和国际法院的判例都体现了这一原则。
   • 遵循这一原则有助于维护国际法的统一性和权威性，促进国际法治的发展。

在具体实践中，用尽当地救济原则的应用也需要注意以下几点：

• 救济的有效性：要求用尽的当地救济必须是有效的，即能够提供合理的机会来维护个人的权益。如果当地救济存在明显缺陷或无法提供有效帮助，那么个人可以寻求外交保护。
• 救济的及时性：当地救济也应在合理的时间内提供，避免个人因长时间等待而遭受不必要的损失。如果当地救济程序过于冗长或拖延，个人也可以考虑寻求外交保护。
• 救济的充分性：用尽的当地救济应能够充分解决个人所面临的问题。如果当地救济只能提供部分解决方案或无法满足个人的合理需求，那么个人在寻求外交保护时也应得到考虑。

若您在涉外纠纷中遇到相关问题，或有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会结合您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。