美容协议书上写违约金30%，是否合法需分情况讨论，具体分析如下：

一、合法性判断的基本原则

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

二、违约金30%是否合法的具体分析

1. 若违约金30%未过分高于实际损失：

   • 在这种情况下，美容协议书上约定的违约金30%是合法的。因为法律允许当事人自由约定违约金，只要该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗。

2. 若违约金30%过分高于实际损失：

   • 如果美容服务提供者因违约造成的实际损失远低于约定的违约金30%，那么该违约金约定可能被视为过分高于实际损失。
   • 在此情况下，违约方（通常是美容服务提供者）可以向人民法院或仲裁机构提出请求，要求适当减少违约金。人民法院或仲裁机构会根据违约情况、实际损失、合同履行情况等因素，综合判断并决定是否减少违约金以及减少的幅度。

三、实际操作中的建议

1. 对于消费者而言：

   • 在签订美容协议书时，应仔细阅读违约金条款，了解违约金的计算方式和可能产生的后果。
   • 如果认为违约金约定过高，可以与美容服务提供者协商修改，或者要求在协议中明确违约金的调整机制。

2. 对于美容服务提供者而言：

   • 在约定违约金时，应合理预估违约可能造成的损失，避免约定过高的违约金。
   • 如果因违约被要求支付高额违约金，且认为该违约金过分高于实际损失，可以积极向人民法院或仲裁机构提出请求，要求适当减少违约金。

四、法律后果的提示

• 若违约金约定合法：违约方需按照约定支付违约金，否则可能面临法律诉讼和强制执行的风险。
• 若违约金约定被认定过分高于实际损失：违约方有权请求人民法院或仲裁机构适当减少违约金，从而减轻经济负担。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。