结论：法庭不答应重新签定（这里应是指重新鉴定）的请求，并不一定意味着法庭有错误。这需要根据具体情况来判断，以下从多个角度进行分析。

一、重新鉴定的法定条件

在合同纠纷等民事案件中，如果一方对鉴定结论有异议，并希望法庭重新进行鉴定，这通常需要满足一定的法定条件。根据相关法律法规及司法实践，这些条件可能包括但不限于：

1. 鉴定机构或鉴定人员不具备相关资质：如果原鉴定机构或鉴定人员没有相应的鉴定资格，或者鉴定程序存在严重违法，那么当事人有权要求重新鉴定。
2. 鉴定结论明显依据不足：如果原鉴定结论缺乏科学依据，或者与案件事实明显不符，当事人也可以提出重新鉴定的申请。
3. 经过质证认定不能作为证据使用的其他情形：在庭审过程中，如果经过质证，法庭认为原鉴定结论不能作为证据使用，那么也可以考虑重新鉴定。

若您的请求不符合上述法定条件，法庭有权拒绝重新鉴定的申请。

二、法庭的裁量权

即使当事人提出了重新鉴定的申请，法庭也有权根据案件的具体情况，决定是否同意重新鉴定。法庭在行使这一裁量权时，会综合考虑多种因素，如案件的重要性、鉴定结论对案件结果的影响、重新鉴定的必要性和可行性等。

如果法庭认为重新鉴定不是必要的，或者重新鉴定可能不会改变原鉴定结论，那么法庭可能会拒绝重新鉴定的申请。

三、当事人的救济途径

如果当事人对法庭拒绝重新鉴定的决定不服，可以采取以下救济途径：

1. 在上诉或申诉中提出：如果当事人认为法庭的决定错误，可以在上诉或申诉过程中提出，请求上级法院对原鉴定结论进行审查或重新鉴定。
2. 申请专家辅助人：在庭审过程中，当事人可以申请专家辅助人出庭，对原鉴定结论进行质证或提出专业意见，以影响法庭的判断。

四、建议与提醒

1. 充分准备证据：在提出重新鉴定的申请前，当事人应充分准备证据，证明原鉴定结论存在法定重新鉴定的情形。
2. 尊重法庭决定：无论法庭是否同意重新鉴定的申请，当事人都应尊重法庭的决定，并积极配合法庭的审理工作。
3. 寻求专业帮助：如果您对鉴定结论或法庭的决定有疑问，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

在处理合同纠纷时，鉴定结论往往对案件结果具有重要影响。因此，如果您对鉴定结论有异议，并希望法庭重新进行鉴定，请务必了解相关法律法规及司法实践，并充分准备证据来支持您的申请。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。