关于用抵押登记车辆抵债协议的效力问题，这主要取决于协议的具体内容、签订时的法律环境以及双方当事人的真实意思表示。以下从多个角度进行分析：

1. 协议本身的合法性：

   • 若抵债协议是双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议在法律上是有效的。这意味着，如果双方就抵押登记车辆抵债达成了共识，并且协议内容合法合规，那么该协议就具有法律效力。

2. 抵押权的设立与实现：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以车辆等动产设立抵押权的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。因此，如果抵押车辆已经办理了抵押登记，那么抵押权就得到了法律的确认和保护。
   • 在抵债协议中，如果明确约定了以抵押车辆来清偿债务，并且该约定不违反法律规定，那么当债务人无法履行债务时，债权人就有权依据抵债协议和抵押登记，依法实现抵押权，即通过拍卖、变卖抵押车辆等方式来优先受偿。

3. 协议履行中的注意事项：

   • 双方应确保抵债协议的内容明确、具体，包括抵押车辆的型号、车牌号、发动机号等详细信息，以及抵债的金额、履行期限等关键条款。
   • 在协议履行过程中，双方应遵守诚实信用原则，按照协议约定履行各自的义务。如果一方违约，另一方有权依法追究其违约责任。
   • 如果抵押车辆在抵债协议签订后发生毁损、灭失等风险，双方应及时协商处理，并根据协议约定或法律规定承担相应的责任。

4. 可能存在的法律风险：

   • 如果抵债协议存在欺诈、胁迫等情形，或者内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议可能被认定为无效。
   • 如果抵押车辆存在权属争议、被查封、扣押等情形，那么抵押权可能无法实现，从而影响抵债协议的履行。
   • 如果双方在抵债协议中未明确约定抵押权的实现方式或程序，那么在债务人无法履行债务时，债权人可能面临实现抵押权困难的问题。

针对以上分析，我给出以下建议：

• 在签订抵债协议前，双方应充分了解抵押车辆的情况，包括权属、状态等，并确保协议内容合法合规。
• 在协议履行过程中，双方应保持沟通，及时解决可能出现的问题，确保协议顺利履行。
• 如果遇到法律纠纷或无法解决的问题，建议及时咨询专业律师，以便依法维护自己的合法权益。

总之，用抵押登记车辆抵债协议的效力取决于多个因素，包括协议本身的合法性、抵押权的设立与实现、协议履行中的注意事项以及可能存在的法律风险等。因此，在签订和履行此类协议时，双方应谨慎对待，确保协议内容合法合规，并依法履行各自的义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。