结论：在“确权确股不确地”模式下，一般不直接颁发传统意义上的土地承包经营权证，但可能存在其他形式的权益证明或股权证书，具体情况需结合当地政策与实施方式判断。以下从不同角度展开分析：

1. “确权确股不确地”的制度内涵

“确权确股不确地”是农村土地制度改革中的一种创新模式，主要适用于土地规模化经营或集体统一管理的地区。其核心是：

• 确权：明确农民对集体土地的承包经营权（或股权），保障其财产权益；
• 确股：将土地承包经营权转化为股权，农民按股分红；
• 不确地：不具体划分土地四至边界，土地由集体统一经营或流转。

在此模式下，土地的实际经营权已转移至集体或新型经营主体（如合作社、企业），农民不再直接占有土地，因此传统意义上的土地承包经营权证（明确地块、面积、四至的证书）通常不再颁发。

2. 权益证明的替代形式

虽然不确地，但农民的权益仍需通过法律文件保障，常见形式包括：

• 股权证书：由集体经济组织或合作社发放，载明农民持有的股份比例、分红规则等，作为参与收益分配的依据；
• 承包经营权登记簿：在不动产登记簿中记载农民的承包经营权（确股信息），但可能不附具体地块图；
• 政策性文件：地方政府可能出台配套文件，明确“确权确股不确地”的实施细则和权益保障措施。

3. 例外情形：部分地区可能保留经营权证

若当地政策允许“确权确股不确地”与土地流转分离（即农民保留承包经营权，仅将经营权流转给集体），则可能同时存在：

• 农民持有土地承包经营权证（明确地块）；
• 集体或经营主体持有土地经营权证（流转后取得）。 但这种情况已不属于典型的“确权确股不确地”模式，需以地方政策为准。

4. 法律风险提示

• 权益保障：无论是否颁发经营权证，农民的承包经营权（或股权）均受法律保护，任何组织或个人不得侵犯；
• 合同审查：参与“确权确股不确地”时，务必审查集体或经营主体出具的股权协议、分红方案等文件，避免权益受损；
• 政策变动：部分地区可能因试点调整政策，建议及时关注当地农业农村部门通知。

建议：若您所在地区正在推行“确权确股不确地”，可向村委会或乡镇政府索要政策文件、股权证书等材料，核实权益内容；如有争议，可提供具体材料，我将进一步为您分析法律风险。