结论：由本人提供抵押担保帮助办理正常贷款，但加息获利的行为是否构成犯罪，需根据具体情况判断，可能涉及高利转贷罪，也可能不构成犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成高利转贷罪的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条，高利转贷罪是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。
构成要件：
- 套取信贷资金：行为人通过虚假理由或其他手段从金融机构获取贷款。
- 高利转贷：将套取的信贷资金以高于金融机构贷款利率的利率转贷给他人。
- 违法所得数额较大：转贷利息与金融机构贷款利息之间的差额达到一定数额标准。
具体分析：
- 如果行为人以本人名义提供抵押担保，从金融机构获取贷款后，并非用于自身生产经营或消费，而是以更高的利率转贷给他人，且违法所得数额较大，则可能构成高利转贷罪。
- 例如，行为人从银行获取年利率为5%的贷款，然后以年利率15%转贷给他人，从中赚取10%的利息差，且违法所得数额较大，就可能构成高利转贷罪。
二、不构成犯罪的情况
法律背景：
- 如果行为人的行为不符合高利转贷罪的构成要件，或者存在其他法定免责事由，则不构成犯罪。
具体分析：
- 贷款用途合法：如果行为人获取贷款后，确实用于自身生产经营或消费，并未转贷给他人，则不构成高利转贷罪。
- 利息差额未达标准：即使行为人将贷款转贷给他人，但如果利息差额未达到高利转贷罪的违法所得数额较大标准，也不构成犯罪。
- 存在法定免责事由：如行为人是在不知情的情况下被他人利用进行转贷，或者存在其他法定免责情形，也可能不构成犯罪。
三、法律建议
谨慎操作：
- 在提供抵押担保帮助他人办理贷款时，应谨慎评估贷款用途和还款能力，避免涉及高利转贷等违法行为。
了解法律后果：
- 高利转贷罪不仅可能导致刑事处罚，还可能影响个人信用记录和未来贷款能力。因此，在涉及贷款和转贷行为时，应充分了解相关法律后果。
咨询专业律师：
- 如果对贷款和转贷行为是否合法存在疑问，或者已经涉及相关法律纠纷，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和帮助。
总结：由本人提供抵押担保帮助办理正常贷款，但加息获利的行为是否构成犯罪，需根据具体情况判断。如果符合高利转贷罪的构成要件，则可能构成犯罪；否则，不构成犯罪。在涉及贷款和转贷行为时，应谨慎操作并了解相关法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。