结论：在正常情况下，父母有债务不会直接扣宝宝卡（即孩子银行卡）里的钱。父母和孩子作为独立的法律主体，各自承担自己的财务责任和义务。但在某些特殊情况下，孩子的银行卡可能会因父母的债务问题而受到影响。

详细分析：

1. 法律主体独立性：

   • 根据我国法律规定，父母和孩子是不同的民事主体，各自对自己的行为和债务负责。父母所欠的债务，应当由父母用自己的财产进行偿还，孩子没有法定的义务用自己的财产为父母偿还债务。因此，在正常情形下，债权人不能直接要求冻结或执行孩子银行卡里的资金来偿还父母的债务。

2. 特殊情况分析：

   • 子女继承父母遗产：如果孩子继承了父母的遗产，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，孩子需以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。若债务未清偿，债权人可通过法律途径要求执行孩子继承的遗产部分，包括银行卡中的资金（若资金来源于所继承的遗产）。
   • 财产混同或转移财产：如果父母为了逃避债务，将自己的财产转移到孩子的银行卡中，这种行为可能构成恶意转移财产。债权人在掌握相关证据后，有权向法院提起诉讼，请求撤销该转移行为，并将这部分财产用于偿还债务。在此情况下，孩子的银行卡可能会受到牵连。
   • 子女为父母债务提供担保：若孩子为父母的债务提供了保证、抵押、质押等担保形式，当父母无法按时偿还债务时，债权人有权要求孩子按照担保合同的约定承担担保责任。如果孩子拒不履行担保责任，债权人可通过法律程序冻结、划扣孩子银行卡里的资金用于偿债。
   • 非法活动或欺诈行为：如果父母将孩子的银行卡用于非法活动或欺诈行为，这可能导致孩子的银行卡被冻结或扣划。此外，如果法院裁定父母存在恶意逃避债务等行为，并且涉及到家庭共同财产或资产转移等问题，也可能会对孩子的财务状况产生一定影响。

建议：

• 为了避免不必要的麻烦和纠纷，建议家庭成员之间保持财务独立和透明，及时沟通和解决可能存在的财务问题。
• 孩子应谨慎考虑为父母的债务提供担保，以免承担不必要的法律责任。
• 如果遇到相关问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。

总之，虽然父母的债务在正常情况下不会直接扣宝宝卡里的钱，但在特殊情况下仍需注意相关法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。