偏执型精神病患者杀人是否负刑事责任，需根据具体情况判断，并非一概而论。以下从不同角度详细分析：
一、完全无刑事责任能力的情况
条件：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，并经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。对于偏执型精神病患者而言，若在实施杀人行为时，因病情严重而完全无法辨认行为的性质、意义和后果，或无法控制自己的行为（如处于严重的幻觉、妄想状态下），且经法定程序鉴定确认，则该患者不承担刑事责任。
法律后果：不负刑事责任。
处理措施：应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
二、限制刑事责任能力的情况
条件：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。对于部分偏执型精神病患者，尽管患有疾病，但在实施杀人行为时并未完全丧失辨认或控制能力。这类患者可能能够大致认识到杀人行为的违法性，但由于病情影响导致情绪容易激动、难以自控。
法律后果：应负刑事责任，但在量刑时会考虑从轻或减轻处罚。
三、完全刑事责任能力的情况
条件：虽然患有偏执型精神病，但若在实施杀人行为时精神状态正常，具有完全的辨认和控制能力，则应按照正常的犯罪情形承担刑事责任。例如，患者在经过治疗病情稳定、症状得到有效控制后，在一段时间内精神状态良好，能够正常工作、生活和思考。若在此期间实施杀人行为，则需承担完全的刑事责任。
法律后果：按照正常的犯罪情形承担刑事责任，不享有从轻或减轻处罚的待遇。
四、司法精神病鉴定的重要性
在司法实践中，判断偏执型精神病患者杀人是否有罪以及应承担何种刑事责任的关键在于通过法定程序进行司法精神病鉴定。这一鉴定旨在确定患者在犯罪时的精神状态和辨认、控制能力，从而确保判决的公正性和合理性。因此，在处理这类案件时，务必进行专业的精神医学鉴定和法律评估。
五、建议与总结
建议：对于偏执型精神病患者及其家属而言，应密切关注患者的病情变化，及时就医治疗，并加强监管和看护，以防止类似悲剧的发生。同时，在面临法律纠纷时，应积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和资料，以便司法机关能够准确判断患者的精神状态和刑事责任能力。
总结：偏执型精神病患者杀人是否负刑事责任并非一个简单的“有罪”或“无罪”问题。它需要根据患者的具体病情、在实施犯罪行为时的精神状态以及法律的相关规定来综合判断。因此，在处理这类案件时，务必保持谨慎和客观的态度，确保判决的公正性和合理性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。