您好，关于您提出的“翡翠原石是否适用《产品质量法》”的问题，这是一个涉及法律适用范围和翡翠原石特性的综合考量。

首先，我们需要明确《产品质量法》的适用范围。该法律主要是为了加强对产品质量的监督管理，提高产品质量水平，明确产品质量责任，保护消费者的合法权益而制定的。它通常适用于经过加工、制作，用于销售的产品。

接下来，我们分析翡翠原石的特性。翡翠原石，作为翡翠矿石，在未经切割、打磨、抛光等加工之前，其内部品质是无法通过技术检测手段从外表面精准判断的。这种特性使得翡翠原石在交易时存在较高的不确定性和风险，通常被视为一种具有“射幸”性质的交易，即所谓的“赌石”。

现在，我们结合这两点来探讨翡翠原石是否适用《产品质量法》。从严格意义上讲，翡翠原石在未经加工之前，并不完全符合《产品质量法》中“产品”的定义，因为它尚未经过加工制作成为用于销售的具体商品。然而，在实际交易中，如果翡翠原石已经经过了初步的加工（如开窗、扩窗等），并且商家以此为基础进行销售宣传，那么此时的原石就具有一定的商品属性，其交易行为也就可能受到《产品质量法》的约束。

此外，还需要考虑的是，即使翡翠原石在未经加工时不直接适用《产品质量法》，但商家在销售过程中仍然需要遵守《消费者权益保护法》等相关法律法规的规定，如提供真实、全面的商品信息，不得作虚假或引人误解的宣传等。如果商家违反了这些规定，消费者仍然可以依法维护自己的合法权益。

以您提供的案例为例，小斌在直播间销售的“翡翠原石”已经过人为的开窗初加工，并且他根据已开窗部位反复强调石料成色等商品价值信息。这种销售方式与传统的“赌石”交易存在本质区别，更接近于一般的信息网络买卖合同关系。因此，当小斌对案涉商品进行虚假宣传，提供虚假鉴定证书时，他就违反了相关法律规定，需要承担相应的法律责任。

综上所述，翡翠原石在未经加工时可能不完全直接适用《产品质量法》，但商家在销售过程中仍然需要遵守相关法律法规的规定。如果消费者在购买翡翠原石时遇到问题，可以根据具体情况依法维护自己的合法权益。希望这个解答能够对您有所帮助。