被诉讼以后并非一定要出庭，但具体是否需要出庭取决于诉讼类型、案件情况以及法律规定。以下是对此问题的详细分析：

一、民事诉讼中的出庭要求

1. 一般情况：

   • 在民事诉讼中，被告并非必须亲自出庭。被告可以委托一至二人作为诉讼代理人代为参加诉讼，行使答辩、举证、质证等权利。
   • 若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等的法律效力，但可能对被告不利，因为被告将失去当庭陈述、质证和辩论的机会。

2. 特殊情况：

   • 在某些特定类型的案件中，如离婚案件，由于涉及夫妻感情、子女抚养及财产分割等强人身属性问题，被告通常需要亲自出庭表达意愿。若被告有诉讼代理人，除不能表达意思外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，需向法院提交书面意见。
   • 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院有权采取拘传措施强制其到庭。

二、刑事诉讼中的出庭要求

1. 一般情况：

   • 在刑事诉讼中，被告人通常应当出庭受审，因为这涉及到对被告人的刑事责任追究。出庭是被告人行使辩护权的重要途径。

2. 特殊情况：

   • 在某些特定情形下，如被告人患有严重疾病无法出庭且中止审理超过六个月仍无法出庭，或者被告人及其法定代理人、近亲属申请或同意恢复审理的，法院可以在被告人不出庭的情况下缺席审理并依法作出判决。但这种情况较为罕见，且需满足严格的法定条件。

三、行政诉讼中的出庭要求

1. 一般情况：

   • 在行政诉讼中，被告（通常是行政机关）可以委托诉讼代理人代表自己参加诉讼。因此，被告并非必须亲自出庭。

2. 特殊情况：

   • 若被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决，并可能采取司法建议等措施督促其履行出庭义务。这体现了对行政机关出庭义务的严格要求。

四、综合建议

1. 尽量出庭：

   • 尽管在某些情况下被告可以不出庭，但最好还是按传票上的时间和地点准时出庭。出庭能够确保当事人充分行使诉讼权利，如答辩、举证、质证等，从而有效维护自身权益。

2. 特殊情况处理：

   • 如果确实有特殊原因无法出庭，如突发重大疾病、不可抗力等，应及时与法院沟通并提供相关证明材料，以获得法院的许可或理解。法院会根据具体情况决定是否同意延期审理或采取其他措施。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 无论是否出庭，被告都应积极准备相关证据和材料，以确保自己的合法权益得到维护。如有必要，及时咨询律师获取专业的法律建议和指导，以便更好地应对诉讼。

总结来说，被诉讼以后是否出庭需根据具体的诉讼类型、案件的实际情况以及法律法规的规定来判断。若确实无法出庭，应及时向人民法院说明情况并申请延期审理或委托代理人出庭。在任何情况下，当事人都应充分了解自己的诉讼权利和义务，以便在诉讼过程中做出最佳决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。