结论：夫妻财产约定一旦签订，通常具有法律效力，不因一方事后反悔而无效。但若该约定确实是以和好为前提条件，且该前提条件未成就或已失效，那么该约定的效力可能会受到影响。具体是否有效，还需结合实际情况判断。
分析说明：
夫妻财产约定的法律效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。这种约定对双方具有法律约束力。
- 一旦夫妻双方签订了财产约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定就是有效的，双方应当按照约定履行。
以和好为前提的夫妻财产约定：
- 如果夫妻在签订财产约定时，明确约定了该约定是以双方和好为前提条件的，那么这个前提条件就构成了该约定的生效要件之一。
- 如果后续双方并未和好，或者和好的状态已经改变（例如，一方再次提出离婚），那么这个前提条件就可能未成就或已失效，从而影响到该财产约定的效力。
反悔后的法律后果：
- 如果一方在签订财产约定后反悔，并主张该约定无效或撤销该约定，那么需要看该约定是否存在法定无效或可撤销的情形。
- 仅仅因为一方反悔，并不足以导致该约定无效或被撤销。但如果该约定确实存在以和好为前提且该前提未成就或已失效的情况，那么另一方可能需要通过法律途径来确认该约定的效力或寻求其他救济方式。
行动建议：
- 审查财产约定：首先，仔细审查你们签订的夫妻财产约定，看其中是否明确约定了以和好为前提条件，以及该条件的具体表述和含义。
- 收集证据：如果一方主张该约定无效或撤销该约定，那么需要收集相关证据来证明自己的主张。例如，可以收集双方沟通记录、和好或未和好的证据等。
- 寻求法律帮助：如果双方无法就财产约定的效力达成一致意见，或者一方坚持要反悔并主张该约定无效或撤销该约定，那么建议寻求专业的法律帮助。我可以根据具体情况，分析该约定的法律效力，并提供相应的法律建议和解决方案。
后续思考依据：
- 在处理类似案件时，法院通常会综合考虑夫妻双方的实际情况、财产约定的具体内容、签订时的真实意思表示以及后续的行为表现等因素来判断该约定的效力。
- 因此，在处理这类问题时，需要充分了解相关法律法规和司法实践，并结合具体情况进行分析和判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。