结论：把别人车刮了，对方要求误工费是否合理，需根据具体情况判断。若对方因车辆维修导致无法正常使用车辆进行工作，且能证明因此产生了实际收入损失，那么要求误工费是合理的；若无法证明存在实际收入损失，则要求误工费可能缺乏依据。

分析说明：

1. 误工费的定义与适用范围：

   • 误工费通常指的是因他人侵权行为导致受害人无法正常工作，从而产生的收入损失。在交通事故中，如果一方因车辆受损需要维修，且因此无法使用车辆进行工作，导致收入减少，那么这部分减少的收入理论上是可以向责任方主张的。

2. 误工费的合理性判断：

   • 存在实际收入损失：如果对方能够提供充分的证据，如工作证明、收入证明、维修时间证明等，证明其因车辆维修确实无法工作，且因此产生了实际的收入损失，那么要求误工费是合理的。
   • 无法证明实际收入损失：如果对方无法提供上述证据，或者提供的证据不足以证明其存在实际的收入损失，那么要求误工费可能缺乏依据，难以得到法律的支持。

3. 责任划分与赔偿原则：

   • 在交通事故中，责任划分是关键。如果事故责任完全在你，且对方确实因车辆维修产生了误工费，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，你有义务赔偿对方的合理损失，包括误工费。
   • 如果事故责任不完全在你，或者对方也存在一定过错，那么赔偿金额和责任比例需要根据具体情况进行协商或由法院判决。

特殊场景：

• 对方为营运车辆：如果对方的车是营运车辆，如出租车、货车等，且因事故导致无法正常营运，那么对方除了可以主张误工费外，还可以主张营运损失。这种情况下，误工费和营运损失的计算会更加复杂，需要考虑到车辆的营运收入、维修时间等因素。

行动建议：

1. 与对方协商：在事故发生后，建议首先与对方进行协商，了解对方的具体诉求和证据情况。如果对方能够提供充分的证据证明其存在实际的收入损失，且事故责任完全在你，那么可以考虑协商赔偿对方的误工费。
2. 寻求法律帮助：如果协商无果，或者对对方的诉求存在争议，建议寻求专业的法律帮助。我可以根据具体情况为你提供法律咨询和诉讼代理服务，帮助你维护自己的合法权益。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。