关于“律师费是否包含会见”的问题，结论需分情况讨论，具体取决于委托合同的内容、案件类型及律师的收费模式。以下是详细分析：

1. 若委托合同明确约定“律师费包含会见”

• 法律背景：根据《律师服务收费管理办法》第16条，律师服务收费应遵循公开公平、自愿有偿原则，收费标准由律师与委托人协商确定。若合同中明确写明“律师费包含会见次数（如X次）”，则律师需按约定提供会见服务，无需额外收费。
• 例外情形：若会见次数超出合同约定（如因案件复杂需多次会见），律师可能要求按次或按小时加收费用，但需提前与委托人协商并签订补充协议。

2. 若委托合同未明确约定“会见”

• 常见收费模式：
  • 固定费用模式：律师费按阶段收取（如侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段），会见通常被视为该阶段的基础服务内容，无需额外付费。
  • 计时收费模式：若律师按工作时间收费，会见时间会计入总工时，费用包含在律师费中。
  • 风险代理模式：律师费与案件结果挂钩（如按胜诉金额比例收费），会见作为办案必要环节，费用通常已包含在内。
• 需警惕的情形：部分律师可能以“会见需单独申请”“看守所规定”等理由要求额外收费，此时需核对合同条款及当地律师收费规范，避免被不合理收费。

3. 刑事案件中的特殊规定

• 侦查阶段会见权：根据《刑事诉讼法》第39条，辩护律师持“三证”（律师执业证书、委托书、律师事务所证明）可会见在押犯罪嫌疑人，看守所应当及时安排会见。此阶段会见是律师的法定职责，费用通常已包含在侦查阶段律师费中。
• 审查起诉/审判阶段：若案件进入后续阶段，律师需根据委托合同约定提供会见服务，费用是否单独计算需以合同为准。

4. 给委托人的建议

• 签约前明确条款：在委托合同中明确约定“律师费是否包含会见”“会见次数限制”“超次数收费标准”等内容，避免后续纠纷。
• 保留沟通记录：若律师口头承诺“会见不收费”，务必要求补充书面协议或通过邮件、微信确认，作为维权依据。
• 监督服务过程：若发现律师未按约定提供会见服务，可依据《律师法》第48条向当地司法局或律师协会投诉。

总结：律师费是否包含会见，核心取决于委托合同的约定。建议委托人在签约前与律师充分沟通，明确服务内容及收费标准，必要时可要求律师出具书面说明。若您遇到类似纠纷，可直接向我咨询，我会结合具体合同条款及案件情况为您分析维权路径。