反倾销的主要内容及三大要件
反倾销是进口国为保护国内产业免受倾销损害而依法采取的措施。其成立需同时满足以下三大要件：
存在倾销：
- 定义：倾销是指在正常贸易过程中，进口产品以低于其正常价值的出口价格进入进口国市场。
- 正常价值的确定：
- 若进口产品的同类产品在出口国（地区）国内市场的正常贸易过程中有可比价格，则以该价格为正常价值。
- 若在出口国（地区）国内市场没有销售或价格、数量不能据以进行公平比较，则以该产品出口到适当第三国（地区）的可比价格，或在原产国（地区）的生产成本加合理费用、利润为正常价值。
- 出口价格的确定：
- 若有实际支付或应当支付的价格，则以该价格为出口价格。
- 若无出口价格或价格不可靠，则以根据该进口产品首次转售给独立购买人的价格推定的价格为出口价格；若未转售给独立购买人或未按进口时的状态转售，则以商务部根据合理基础推定的价格为出口价格。
- 倾销幅度的确定：通过考虑影响价格的各种可比性因素，按照公平、合理的方式对正常价值和出口价格进行比较。
造成损害：
- 定义：损害是指倾销对已经建立的国内产业造成的实质损害、产生实质损害威胁，或对建立国内产业造成实质阻碍。
- 国内产业的界定：指中华人民共和国国内同类产品的全部生产者，或其总产量占国内同类产品全部总产量的主要部分的生产者。但与出口经营者或进口经营者有关联，或本身为倾销进口产品的进口经营者的，可排除在国内产业之外。
- 损害的审查事项：
- 倾销进口产品的数量是否大量增加，或存在大量增加的可能性。
- 倾销进口产品的价格是否对国内同类产品价格产生大幅度抑制、压低等影响。
- 倾销进口产品对国内产业的相关经济因素和指标的影响，如销售量、市场份额、利润等。
- 出口国（地区）、原产国（地区）的生产能力、出口能力及被调查产品的库存情况。
- 其他可能导致国内产业损害的因素。
倾销与损害之间存在因果关系：
- 必须证明国内产业的损害是由倾销进口产品直接造成的。
- 在确定倾销对国内产业造成的损害时，应依据肯定性证据，并排除其他非倾销因素（如国内产业自身技术落后、管理不善、市场需求变化、不可抗力等）对损害的影响，确保倾销与损害之间存在直接的、主要的因果关系。
如何认定倾销存在
认定倾销存在主要依据上述“存在倾销”的要件进行，即比较进口产品的正常价值和出口价格，确定是否存在倾销幅度。具体步骤包括：
- 确定正常价值：根据出口国（地区）国内市场的可比价格、出口到适当第三国（地区）的可比价格，或在原产国（地区）的生产成本加合理费用、利润来确定。
- 确定出口价格：根据实际支付或应当支付的价格、首次转售给独立购买人的价格推定，或商务部根据合理基础推定的价格来确定。
- 比较正常价值和出口价格：通过考虑影响价格的各种可比性因素，按照公平、合理的方式进行比较，确定是否存在倾销幅度。
企业的应对之法
面对反倾销调查，企业可以采取以下策略来应对：
积极应诉：
- 企业应积极参与反倾销调查，提供准确、完整的资料和数据，以证明自身不存在倾销行为或倾销幅度较小。
- 聘请专业的律师团队，协助企业准备应诉材料，提供法律咨询和辩护服务。
调整出口策略：
- 企业可以根据反倾销调查的结果，调整出口产品的价格、数量或市场布局，以避免或减少倾销指控的影响。
- 例如，提高出口价格、减少出口数量、开拓新的市场等。
寻求政府支持：
- 企业可以向政府相关部门反映情况，寻求政府的支持和帮助。
- 政府可以通过外交途径、贸易谈判等方式，为企业争取更有利的贸易环境。
加强内部管理：
- 企业应加强内部管理，提高产品质量和附加值，增强自身的竞争力。
- 通过技术创新、品牌建设等方式，提升产品的市场地位和影响力。
利用国际贸易规则：
- 企业应熟悉并掌握国际贸易规则和相关法律法规，合理利用规则来维护自身的权益。
- 例如，利用WTO的争端解决机制来应对不公平的贸易待遇。
总之，面对反倾销调查，企业应保持冷静、积极应对，通过法律手段、市场策略和政府支持等多方面的努力，来维护自身的合法权益和市场地位。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。