是否需要重新签订分期协议书，取决于双方协商的具体内容和原合同的约定。以下从不同角度进行分析：

1. 若原合同未明确约定分期付款条款：

   • 在此情况下，双方协商分期付款，实际上是对原合同付款方式的重大变更。为了明确双方的权利和义务，避免未来可能出现的纠纷，建议重新签订分期协议书。该协议书应详细规定分期的期数、每期的付款金额、付款时间、违约责任等关键条款。

2. 若原合同已明确约定分期付款条款，但双方希望修改部分内容：

   • 如果双方只是希望对原合同中的分期付款条款进行细微修改，如调整某期的付款金额或付款时间，且这些修改不影响合同的整体性质和目的，那么双方可以通过签订补充协议的方式来确认这些修改。补充协议应明确指出修改的内容，并由双方签字或盖章确认。
   • 如果双方希望对原合同中的分期付款条款进行重大修改，如增加或减少分期期数、改变付款方式等，那么建议重新签订分期协议书，以全面反映双方的新约定。

3. 从法律风险防范的角度考虑：

   • 重新签订分期协议书或签订补充协议，都有助于明确双方的权利和义务，减少未来可能出现的纠纷。特别是当分期付款涉及较大金额或较长周期时，一份详细、明确的协议书对于保护双方权益至关重要。
   • 此外，如果双方选择不重新签订协议书或补充协议，而是仅通过口头协商或书面记录（如邮件、短信等）来确认分期付款的安排，那么在未来出现纠纷时，可能面临举证困难的问题。因为口头协商或书面记录往往缺乏正式性和完整性，难以全面反映双方的真实意图和约定。

建议行动：

• 在与淇毓公司协商分期付款时，首先审查原合同中关于付款方式的条款。
• 根据原合同的约定和双方协商的具体内容，决定是否需要重新签订分期协议书或签订补充协议。
• 如果决定重新签订协议书或补充协议，务必确保协议书或补充协议的内容详细、明确，并由双方签字或盖章确认。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。