银行手写的回执单在法律上通常是有效的，但需满足一定条件。以下从不同角度进行详细分析：

1. 形式有效性：

   • 手写回执单作为书面证据的一种，其形式并不影响其法律效力，只要内容清晰、可辨识，且能够证明相关事实，即可被认定为有效证据。
   • 关键在于回执单上是否包含了必要的要素，如交易双方的信息、交易内容、交易时间、金额等，以及银行工作人员的签名或盖章，以确认其真实性和来源。

2. 内容真实性：

   • 回执单的内容必须真实反映交易情况，不得有虚假记载或误导性陈述。如果手写回执单上的内容与实际交易情况不符，那么其法律效力将受到质疑。
   • 银行有义务确保回执单内容的真实性，如果因银行过错导致回执单内容错误，银行可能需要承担相应的法律责任。

3. 法律认可度：

   • 在法律程序中，手写回执单可以作为证据提交，但其证明力可能因具体情况而异。如果对方对手写回执单的真实性或内容提出异议，可能需要通过其他证据进行佐证。
   • 法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括手写回执单，以判断其是否能够证明待证事实。

4. 特殊情况下的有效性：

   • 如果手写回执单涉及到大额交易或重要事项，建议银行采用更正式、更规范的书面形式进行确认，以减少潜在的法律风险。
   • 在某些特定情况下，如银行内部规定或监管要求，可能对手写回执单的使用有特定限制或要求，银行需遵守相关规定。

建议：

• 对于银行而言，为了确保手写回执单的法律效力，应确保回执单内容真实、准确、完整，并由银行工作人员签名或盖章确认。
• 对于客户而言，在收到手写回执单时，应仔细核对回执单上的内容是否与实际交易情况相符，如有异议应及时与银行沟通并寻求解决方案。
• 如果在手写回执单的法律效力方面存在争议或疑问，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何关于合同纠纷或金融保险（银行贷款）方面的法律问题，可以直接向我咨询。