在破产受理案件中发现程序存在多处违法情形时，一般不能直接申请再审，但可通过其他法定救济途径维护权益。以下从不同角度为你详细分析：

1. 再审程序的适用范围
   再审程序主要针对已生效的判决、裁定或调解书，其核心功能是纠正实体错误或严重程序违法导致的裁判不公。根据《民事诉讼法》第207条，再审事由包括证据伪造、法律适用错误、剥夺辩论权等情形。但破产程序中的受理裁定属于程序性决定，通常不涉及实体权利义务的终局性判断，因此单纯以破产受理程序违法为由申请再审，法院一般不会受理。

2. 破产程序违法的救济路径
   若发现破产受理阶段存在程序违法（如管辖错误、未依法通知债权人、资产评估违规等），可通过以下方式维权：

   • 提出异议：在破产程序进行中，向法院提出书面异议（如管辖权异议、对管理人选任的异议），要求法院纠正程序违法。
     
   • 申请复议：对法院作出的受理裁定、指定管理人决定等，可在法定期限内（通常为10日内）向上一级法院申请复议。
     
   • 举报违规行为：向法院监察部门或检察机关举报程序违法问题，由其启动监督程序。
     
   • 后续程序救济：若程序违法导致实体权利受损（如财产被非法处置），可在破产分配方案或重整计划草案表决时提出反对意见，或待破产程序终结后，对相关责任人提起侵权诉讼。

3. 特殊情形下的再审可能性
   若破产受理程序违法与实体裁判结果直接关联（例如：因管辖错误导致虚假债务被认定，进而影响破产财产分配），且该裁判已生效，可以程序违法作为再审事由之一，申请对实体裁判启动再审。但需注意：

   • 需证明程序违法与实体结果之间存在因果关系；
     
   • 需在法定期限内（通常为裁判生效后6个月内）提出再审申请。

建议行动步骤：

1. 整理程序违法的具体证据（如法院未依法送达通知、管理人未履行调查职责等）；
   
2. 优先通过异议、复议等程序内救济方式解决；
   
3. 若程序违法已造成不可逆损害，可委托律师评估是否具备再审条件，并制定诉讼策略。
   

如有进一步细节（如具体违法情形、案件所处阶段等），可随时补充说明，我会为你提供更精准的分析。