婚姻无效之诉与可撤销之诉在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：
法律性质与基础：
- 婚姻无效之诉：这是基于婚姻自始无效的原则，即婚姻从一开始就不具备法律效力。它通常涉及婚姻成立时存在的法律障碍，如重婚、未达到法定婚龄、有禁止结婚的亲属关系等。这些情形违反了婚姻的强制性规定，因此婚姻被视为从未有效存在。
- 婚姻可撤销之诉：这是基于婚姻可撤销的原则，即婚姻在成立时可能看似有效，但由于存在某些可撤销的情形（如胁迫结婚），使得婚姻的效力受到质疑。在撤销前，婚姻视为有效；撤销后，则自始无效。
请求权主体与行使期限：
- 婚姻无效之诉：请求权主体广泛，包括婚姻当事人及其利害关系人（如近亲属、基层组织等）。行使期限通常没有严格限制，只要婚姻无效的情形存在，相关主体就可以随时提出无效之诉。
- 婚姻可撤销之诉：请求权主体仅限于受胁迫的一方当事人。行使期限则受到严格限制，根据《民法典》的规定，受胁迫的一方应当自胁迫行为终止之日起一年内提出撤销婚姻的请求；如果被非法限制人身自由的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
法律后果：
- 婚姻无效之诉：一旦婚姻被宣告无效，则自始无效，即婚姻从未产生法律效力。这会影响到婚姻期间产生的财产关系、子女抚养等问题，需要按照相关法律规定进行处理。
- 婚姻可撤销之诉：婚姻在撤销前视为有效，撤销后则自始无效。这意味着，在撤销前婚姻期间产生的财产关系、子女抚养等问题，原则上按照有效婚姻处理；但撤销后，这些问题的处理可能会受到一定影响，需要根据具体情况进行调整。
诉讼程序与证据要求：
- 婚姻无效之诉：在诉讼程序中，需要证明婚姻存在无效的情形，如重婚的证据、未达到法定婚龄的证明、禁止结婚的亲属关系证明等。这些证据需要具有合法性、真实性和关联性。
- 婚姻可撤销之诉：在诉讼程序中，需要证明存在可撤销的情形，如胁迫的证据。这通常需要提供胁迫行为的详细描述、相关证人证言、物证等，以证明胁迫事实的存在。
举例说明：
- 假设A与B结婚时，A未达到法定婚龄。后来，A的年龄达到了法定婚龄，但B发现A在结婚时存在欺诈行为（实际上并未达到婚龄），于是B提起婚姻无效之诉。由于A结婚时未达到法定婚龄，这属于婚姻无效的情形，因此法院会宣告婚姻无效。
- 假设C与D结婚时，D受到C的胁迫。婚后，D找到机会逃离C的控制，并提起婚姻可撤销之诉。由于D是在受到胁迫的情况下结婚的，这属于婚姻可撤销的情形。如果D在胁迫行为终止之日起一年内提出撤销婚姻的请求，法院会撤销该婚姻。
总结与建议：
婚姻无效之诉与可撤销之诉在法律性质、请求权主体与行使期限、法律后果以及诉讼程序与证据要求等方面都存在显著区别。在面临婚姻问题时，建议根据具体情况选择合适的诉讼方式，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。