结论概述：公司注销后，股东对公司债务人行使代位求偿权所获得的法院调解书，在一般情况下，并不能直接对抗公司债权人的债权。但具体能否对抗，需结合实际情况，从代位求偿权的行使条件、公司注销后的法律地位、以及调解书的法律效力等多个角度进行分析。

1. 代位求偿权的行使条件：

• 根据《民法典》的相关规定，债权人（在此情境下可理解为原公司或其股东在特定条件下）可以代位行使债务人对次债务人的权利，但这一权利的行使需满足一定条件，如债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害等。
• 在公司注销后，若股东欲行使代位求偿权，需证明原公司对债务人的债权合法有效，且债务人存在怠于行使对次债务人权利的情形，同时这种怠于行使对原公司（或股东代表原公司）造成了损害。

2. 公司注销后的法律地位：

• 公司注销后，其法人资格终止，不再具有民事权利能力和民事行为能力。因此，从法律上讲，公司注销后，其债权债务应由清算组进行清算，清算完毕后，公司即告消灭。
• 若股东在公司注销后发现公司存在未了结的债权，且该债权符合代位求偿权的行使条件，股东可以以自己的名义（在特定条件下，如继承债权或受让债权）行使代位求偿权。但这一权利的行使并不改变原公司债权债务的归属，也不直接影响公司债权人的债权。

3. 调解书的法律效力：

• 法院调解书是法院根据双方当事人的自愿和合法原则，对争议事项进行调解后达成的协议，具有法律效力。一旦调解书生效，即具有强制执行力。
• 然而，调解书的法律效力主要限于调解双方之间，即股东（或原公司，若未注销）与公司债务人之间。它并不直接涉及或影响公司债权人的债权。公司债权人的债权仍需通过法律途径（如诉讼、仲裁等）进行主张和实现。

4. 能否对抗公司债权人债权的特殊情况：

• 在极少数情况下，如果股东通过代位求偿权获得的调解书涉及到了公司债权人的利益（例如，调解书中明确了债务人需向股东支付款项，而该款项原本应属于公司债权人），且这种涉及是合法且合理的，那么调解书可能在一定程度上影响公司债权人的债权实现。但这种情况需要严格的法律条件和事实依据支持。
• 一般情况下，调解书并不能直接对抗公司债权人的债权。公司债权人的债权实现仍需依赖于其与公司之间的债权债务关系，以及相应的法律程序。

建议：

• 对于股东而言，若欲在公司注销后行使代位求偿权，应首先咨询专业律师，了解相关法律规定和行使条件，确保自身权益的合法性和有效性。
• 对于公司债权人而言，若担心公司注销后其债权受到影响，应及时关注公司的清算进程，并在必要时通过法律途径维护自身权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议。