结论概述：
若离婚时约定的经济帮助不符合“经济困难”的法定条件，则该约定可能不具有法律效力或无法得到法院的全面支持。以下是对此问题的详细分析：
一、经济帮助的法律依据与条件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十条，离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条进一步明确了“生活困难”的界定，即依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平，或离婚后没有住处的，属于生活困难。
条件分析：
- 经济帮助的前提是一方确实存在生活困难，且另一方有负担能力。
- 若离婚时约定的经济帮助不符合“经济困难”的法定条件，即受帮助方并不真正困难，或帮助方无负担能力，则该约定可能因缺乏法律依据而无效或无法得到法院支持。
二、经济帮助约定的效力问题
约定有效的情形：
- 若双方在离婚时自愿达成经济帮助协议，且该协议符合法律规定的条件（即一方确实生活困难，另一方有负担能力），则该协议具有法律效力，双方应依约履行。
约定无效或可撤销的情形：
- 若经济帮助的约定是在一方欺诈、胁迫或乘人之危的情况下作出的，受损害方有权请求法院撤销该约定。
- 若约定的经济帮助不符合“经济困难”的法定条件，如受帮助方并不真正困难，或帮助方无负担能力，则该约定可能因缺乏法律依据而被认定为无效或无法得到法院的全面支持。
三、实际操作中的建议
明确经济困难的标准：
- 在协商经济帮助时，双方应明确“经济困难”的具体标准，如收入水平、财产状况、居住条件等，以确保约定的合法性和合理性。
保留相关证据：
- 若一方主张经济困难，应提供充分的证据予以证明，如收入证明、财产清单、居住证明等。
- 若另一方主张无负担能力，也应提供相应的证据，如财务状况报告、债务证明等。
寻求法律途径解决争议：
- 若双方在经济帮助问题上无法达成一致，可寻求法律途径解决争议，如通过调解、仲裁或诉讼等方式。
- 在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，对经济帮助的约定进行审查，并作出公正判决。
四、可能面临的法律后果
若约定无效或无法得到支持：
- 若经济帮助的约定因不符合法定条件而被认定为无效或无法得到法院支持，则双方应恢复原状，即受帮助方应返还已获得的经济帮助（如已支付的钱款、已转移的财产等）。
- 若因约定无效或无法得到支持而给一方造成损失的，受损方有权要求对方承担赔偿责任。
若一方不履行约定：
- 若经济帮助的约定具有法律效力，但一方不履行约定的义务，则另一方有权向法院提起诉讼，要求对方履行义务或承担违约责任。
总结与启示：
在离婚时约定经济帮助时，双方应充分了解法律规定的条件和标准，确保约定的合法性和合理性。若遇到争议或无法达成一致时，应及时寻求法律途径解决，以维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。