关于“外形图达到多少算侵权行为”这一问题，不能简单地以“数量”或“相似度百分比”来直接判定是否构成侵权。侵权行为的判定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 著作权法保护的核心：

   • 著作权法保护的是作品的独创性表达，而非简单的思想或创意。对于外形图而言，如果其具有独创性，即体现了作者独特的构思和表达方式，那么该外形图就受到著作权法的保护。

2. 侵权行为的判定标准：

   • 接触与实质性相似：这是判定侵权行为的基本原则。首先，需要证明侵权人有机会接触到原作品；其次，需要证明侵权作品与原作品在表达上构成实质性相似。这里的“实质性相似”并非指数量上的相似，而是指表达方式、构图、色彩运用等核心元素的相似。
   • 独创性判断：即使两个外形图在视觉上相似，但如果其中一方能够证明其作品具有独创性，且另一方无法证明其作品独立创作或获得合法授权，那么独创性作品的一方通常会被认定为权利人，另一方则可能构成侵权。

3. 相似度的考量：

   • 相似度并不是判定侵权的唯一标准。即使两个外形图在细节上存在差异，但如果这些差异不足以改变其整体表达方式和视觉效果，仍然可能构成侵权。
   • 另一方面，即使两个外形图在视觉上非常相似，但如果其中一方能够证明其作品是基于公共领域元素或独立创作而成，且没有抄袭或模仿原作品的意图和行为，那么也可能不构成侵权。

4. 法律实践中的考量因素：

   • 在法律实践中，法院或仲裁机构在判定侵权行为时，还会考虑其他因素，如作品的知名度、市场影响力、侵权行为的性质、情节和后果等。
   • 例如，如果侵权行为是故意的、恶意的或大规模的，那么法院或仲裁机构可能会更倾向于认定构成侵权，并可能给予更严厉的处罚。

5. 建议与措施：

   • 加强原创性保护：作为创作者，应注重提升作品的独创性，避免抄袭或模仿他人作品。同时，及时对作品进行著作权登记，以便在发生侵权纠纷时能够提供有力的证据。
   • 积极维权：如果发现他人侵犯了自己的著作权，应及时收集证据并寻求法律帮助。可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来维护自己的合法权益。
   • 尊重他人著作权：在使用他人作品时，应确保获得合法授权或符合合理使用的条件。避免未经许可擅自使用他人作品，以免引发侵权纠纷。

总结来说，外形图的侵权行为判定并非简单地以“数量”或“相似度百分比”为标准，而是需要综合考虑多个因素。如果你对外形图的侵权行为有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。